1. 蝙蝠的象征。

在全片中，蝙蝠成群飛過的場景一共出現了兩次，一次在老爺逃出地牢之際，從他的頭上呼嘯而過。一次出現在羅賓用繩索進入瀑布中，在他眼前疾馳而去，蝙蝠俠的傳承就在這兩次黑影的交織中完成了叠代。成長，崛起，以及力量，是蝙蝠代表的隐喻。

2. 貓女

安妮海瑟薇的選角絕對對是加分的選項沒有之一，雖然她在歐美的風評并不好，但在此片中的驚豔表現甚至超越了複仇者聯盟裡的寡姐。一群糙老爺們的英雄電影裡總要有一支花來讓空氣清新一些，不然隔着屏幕都能聞到汗臭味。高跟鞋，大長腿，無法馴化的黑色野貓，與布魯斯韋恩的感情線雖然不多但印象深刻。（當得知布魯斯回去是為了救女總裁的時候表現出的點點醋意啧啧啧）印象最深的是她在地牢裡坑了布魯斯一次，看到貝恩快殺掉蝙蝠俠時的眼神，一絲懊悔和惋惜，雖然鏡頭不長，但耐人尋味，誰說諾蘭不會拍感情戲的。最後沖進來顔射貝恩的一炮似乎在用行動告訴布魯斯她不欠她什麼了哈哈哈。

3. 武器

男人看到武器就像磕了春藥一樣這話不假，蝙蝠戰車在轉彎時輪子360度的旋轉直接把人看呆，浮空車的設定雖然不夠新穎不過着實過瘾，但是諾蘭每次用的聲效不知道怎麼搞得，感覺開炮的聲音不夠響亮，像陽痿了一樣，不知道是在刻意壓制表現得更加真實還是什麼原因，總之蝙蝠車和浮空車的幾次開炮效果都不是很好。另外關于自動駕駛的設定對比一下今天的特斯拉你會覺得無力吐槽哈哈哈。

4. 阿福

這位韋恩家族世世代代的奴仆用時間來證明了什麼是忠心，把兩代人三位家人都送走也是沒誰了，可以說是最克人的管家沒有之一（電影裡他吐槽布魯斯韋恩不會做家務每天給老爺蓋被子收拾床的難道是他嗎？）最後阿福在餐廳中與老爺對視一笑頗有種盜夢空間的既視感。諾蘭你繼續拍，下一步讓阿福服侍羅賓，诠釋一下什麼是生命不息奮鬥不止。

5. 黑人武器老爺爺

摩根弗裡曼接的角色不是導師就是大神，似乎任何導演都認為他是智慧的化身？不過他在本片中的幾次操作讓人看不懂，先是關閉了自動駕駛系統（如果不是老爺有高科技最後真的死翹翹了），然後是自己的武器庫沒有看好被貝恩偷家（不過好在浮空車和蝙蝠戰衣沒丢）最後的炸彈的那個系統修改成無法關閉的狀态真的讓人費解難道他反水了嗎？還是說他與布魯斯韋恩隻是商業上的合作沒有忠誠度可言？對此角色保留看法。

6. 貝恩

諾蘭你對湯姆哈迪好一點吧，敦刻爾克和黑暗騎士崛起都沒有看到他正臉也，英國人都有SM情節嗎？不過湯姆哈迪的肌肉真真歐美馬東錫了，不露臉僅憑聲音真的讓人感到恐懼（湯姆的聲音一直存在争議，但在這部電影裡我覺得變現的很好）最後貝恩留下的鳄魚眼淚也讓這個角色更加立體了一些，就是死的有點太快了，再多加一些被揍的戲份就好了。

7. 布魯斯韋恩

按美國人的習慣，對一個人最大的緬懷莫過于建立一座雕像了，最後BATMAN做到了。布魯斯韋恩也用實際經曆告訴我們人生不是一帆風順，成功與失敗是交替出現的，如何面對失敗，才是強者與弱者的不同之處（老爺被韋恩弄斷腰發出的慘叫不知道為什麼很想多聽幾遍，好爽，哈哈哈）影片裡最燃的部分有兩個，一個是在獄友們的歡呼中跳出了地牢，另一個就是救戈登局長時點燃的BATMAN标志（在諾蘭的處女作裡，BATMAN的徽章就貼在男主角的房間上，估計在很早的時候BATMAN就是諾蘭的SUPERHERO了，這也是諾蘭拍蝙蝠俠的理由之一吧），抛開孤膽英雄的劇情，布魯斯韋恩人格上的魅力也有幾處體現：面對貓女偷他媽媽項鍊時的從容淡定（雖然當時已經與殘疾人無異），對慈善宴會本質上是一種收買人心的僞善這一看法，能感受出他對資本主義的厭惡，加入我黨吧，布魯斯同志！在貓女欺騙他引入貝恩的陷阱之後，依然微笑着面對她并且沒有責備，這種大度與格局，布魯斯同志，難怪妹子都圍着你轉哦（當然更多的是因為他是韋恩家族數十billion美刀的單獨繼承人吧哈哈哈）

8. 諾蘭

在本片裡裡對人性的探讨不夠黑暗騎士深刻但也足夠用劇情彌補，諾蘭一直以來給人一種錯覺就是看了這部片子會覺得自己品味提高然後把諾蘭封神成為他心裡的TOP1，這是我們對這位英國導演的誤解，實際上這部電影和其他超級英雄電影比并沒有那麼大的區别，不還是那一套失敗，崛起，成長，超越自我，隐藏功與名的故事結構嗎，隻不過諾蘭手裡那把剪輯電影的大剪刀和其他導演不同，看他的電影，會覺得更加刺激，信息量更大。但是不要對諾蘭有更大的期待，他也隻是一個對商業片有高标準的導演，如果他無法做到更好，我們理性一些，克制一些就好。

對超級英雄結局最好的诠釋，我認為是金剛狼3，至今為止沒有超越金剛狼3的超級英雄電影。

9. BUG

劇情裡的不合理之處有點多，慢慢捋。

第一個就是貝恩的動機和目的，雖然他是為了忍者大師女兒服務的，但是他單純的就為了愛情和得到認可才去炸點整個城市嗎？他說了要把城市還給人民，不過為什麼最後還是要引爆炸彈？給你希望再讓你絕望·？這麼做能改變了什麼呢？

第二個就是忍者大師的女兒，前面确實有伏筆（身後的傷疤，悲慘的童年），但是她接近布魯斯的目的是什麼？想試探一下布魯斯的想法？還是合理的控制韋恩企業不讓自己的計劃失敗？如果真的計劃不允許失敗是不是蝙蝠俠不應該關在地洞裡而是直接拿機關槍突突死比較好，因為正常人都知道蝙蝠俠絕對會是任何計劃失敗最大的原因。這點我可以理解成主角光環，給他成長的空間。那最後戛然而止的死是怎麼回事？說着說着話就給眼睛閉上了，媽的，不至于吧。忍者大師的女兒是為了完成父親的遺願，可是她不是恨她的父親嗎？難道因為蝙蝠俠的殺父之仇讓她忘記了仇恨而轉而把目光聚集在蝙蝠俠上？那破壞哥譚的目的又在哪？如果說小醜是為了歡樂而發動暴政，那忍者大師的女兒這一行為我有些看不懂。