相比于描繪天才們的勵志故事，我還是更希望看到普通人的掙紮。這部作品中選手們面臨的低谷和壓力被一筆帶過，成長的轉折也太過明顯和刻意，似乎稍被激勵就能突破自我。例如該劇的主人公富樫，富樫是典型的弱者，不能進步遇到挫折便逃避現實，被激勵一下就又能進步，始終以天才的角度去描繪，把一個人的成長與進步當成兒戲。
而小宮體現的典型的日式價值觀：隻為一瞬的榮光而忽略榮光背後的艱辛與痛苦。就像煙花和櫻花，前期的鋪墊隻為一瞬間的綻放，全然不顧綻放後的一地狼藉。電影中間說小宮受過傷，甚至慢慢發展成了體态不調症，甚至會影響到生命，結果居然跑了十年仍然遙遙領先...不隻是小宮，主角和仁神都在劇中表現了這一傾向。
結尾前一段富樫在說服自己坦然接受失敗與不甘心放棄之間的矛盾很有看頭，讓人為之動容，但最終卻能在大賽上優勝，這是一大敗筆。如果作為配角，在比賽中腿傷發作不得不失敗，反而是很合理的安排：在客觀現實條件下，人要有對抗的勇氣，但也要有屈服的勇氣。
總的而言，這部作品是勵志的意淫作品，傷病、苦痛、折磨、掙紮通通被忽略，是披着跑步勵志外皮的淺薄、不深刻的作品。
這部作品從頭到腳都可以猜到劇情走向，哲學思辨不如《心理遊戲》，結構設置不如《乒乓》，這部作品對于我的作用是讓我重新拾起回味湯淺政明的興趣。