（有劇透）

贊啊…真的吓到我了。尤其是第二個《藥師》，雖然我也看過《咒怨白老婦》，但這個故事後面的反轉“不是說不要告訴任何人我在這裡洗澡嗎，為什麼沒有做到？”太可怕了，連最後一絲希望也都毀掉了。

再把幾個故事都說一遍吧…

第1個故事《作家》，隻在筆記本電腦被摔碎小孩咻一下過去的那一段很吓人，後面的那些詭異的情節也就一般般啦，可能因為我的手機屏幕亮度沒調高，沒有被最後一幕吓到。

第3個故事《中介》，算是故事線埋的比較深了，中介每天對着人偶濃情蜜意，可能導緻人偶産生了靈性，後來他要徹底維修人偶（其實是換了一個），人偶不樂意了，就出來吓唬他，還因為之前他謊稱“買”來的那條手鍊把他的雙手給剁了。（哦對了，中介你沒看出來嗎，你那女朋友産生靈性後，隻是想簡簡單單幫你洗個碗????，結果你卻不念舊情，要把人家換掉！）

第4個故事《留學生》，内容比較簡單，留學生被他的朋友強行留下了，一是因為他清掃掉了朋友的黴菌父母，二是因為留學生嘴上說着是想朋友的了才來的，其實是沒有找到别的地方住。其實這些都隻是理由吧，那個朋友從始至終沒有表現出什麼特别的善意，不管留學生有沒有惹惱他，結果都早就注定了。

第5個故事《管理人》也很簡單，膽子大的大哥和膽子小的小弟被團滅的故事。關于“真相”，這個我是看的别人的影評，說是可以把這個電影理解為教主一步步讓男主角相信那個邪教的真實性，成為“信徒”，這樣就可以滿足被教主占用身體的條件了。個人覺得這個解釋非常nice。

這個電影在前期把氛圍渲染的非常好，讓人大白天還感覺背後涼飕飕的，但是看到後面就有點沒意思了，因為前面的故事邏輯不夠連貫，盡管每個單獨的故事也都還行，但是故事之間的連貫性就…

前4個故事，可以說跟那個邪教沒有任何的關系，就算說成是“不幸的詛咒”，那這個詛咒也太不具體了，詛咒的内容太五花八門了：從各個小故事發生的“因”來說，被燒死的小孩子們變成了鬼、殺死了母親和妻子的男人（死在外面變成鬼？）來找情人麻煩、人偶産生自主意識、朋友一家人被毒死以活死人的存在形态招待朋友；從“果”來看，作家“失蹤”應該是已經死了、藥師應該也是死了、中介隻斷了手、留學生被同化——是不是有點怪怪的？這些悲劇故事好像沒有統一的規則限制，想怎麼害人就怎麼害人，太随心所欲了，這不合理呀！很難讓人不懷疑這是單獨的故事拼湊起來的。

邪教詛咒租客的動機，也很難歸納出來。如果說他們隻是為了純粹的惡，而且從上一段來看，教主詛咒的力量如此超乎我的想象，那他隻禍害一棟樓的話，不太夠吧????

幾個主角也隻在藥店的時候見過面，這感覺是在強行黏合…

所以看到後面的時候就是一種“我看你能怎麼圓回來”的心态，然而一直看到演員表才知道“哦，原來你并不想圓回來”讓人很想翻白眼……畢竟在影片裡，我沒有看到導演任何的關于讓影片整體連貫的努力…隻有藥店的碰面…過于敷衍了！