最初的标記是09年9月，上周末從圖書館借來光碟重看了。Nausicaa和Kushana分别代表兩種不同路線。
Nausicaa是和平主義、相互尊重、共存。再往下推可以推論出，地球上的萬物都是平等的。而Kushana推崇力量，成王敗寇，有力量，就能/也應該，去占有更大生存空間。
隻從本片看來，Kushana顯得傲慢又愚蠢，因為她沒能掌握巨人的力量。最後按照Nausicaa的方式，世界又恢複生機，人們愉快的生活下去。
但現實就完全不是這樣了，一則人的欲望是無窮的，而在風之谷中，大家都安于樸素的日子。二來人已經掌握了一些絕對力量。比如燒林開荒、比如漁獵，大自然并沒有Ohm這麼強大的生物來保護。不管人們的願望如何，實際上是行的Kushana之事。
更牽涉到發達國家與不發達國家的利益分配。發達國家人民生活水平高，也許是為未來做打算，在人類不能完全保證能獨活于世的情況下；也許是精神上追求人道主義；不管怎麼說，最後落腳到呼籲環境保護。但不發達國家的人民，吃了今天還不知道明天的飯在哪裡。北極的海平面上漲和我明天的午飯有什麼關系呢？所以巴西燒了亞馬遜雨林，能罵他們短視麼？恐怕很難。
這裡還可以再深入挖掘的一點是，對科學，到底有多大信心。在最終的最終，科學能解釋一切麼？如果世界是一台精密機器，在了解了所有的工作原理後，人類可以使之完全按照自己的意志來運轉麼？現在我們還在驚訝于造化的神奇，驚訝于某些生物令人驚歎的美。試想如果有一天3D打印就能“生”出一頭殺人鲸，還有人驚歎于它的美、力量與智慧麼？喜愛也許還是喜愛的，驚歎與敬畏一定是沒有了。
