新水浒其實相比于央版水浒，優點就是大題内容走向上拍的更接近原著，也更加的詳細和完整，央版水浒的問題就是在于改編太多，而且不完全，很多的好漢與故事都沒有拍。但總新水浒體上拍的絕說不上比老水浒好。從武術指導、選角、演員演技、劇情編排與節奏上新水浒确實是比不上老水浒的，舉一個例子，江州劫法場，新水浒确實相當詳細，很多原著的細節都寫到了，但問題就在于它有相當多的拖沓的慢鏡頭，而且節奏太慢，包括劫法場過程也是，這實際上在原著上是是一個節奏很快但又不失細節、是很精彩的一段劇情，要求的是酣暢淋漓，這點老水浒拍的就很好，幹淨利落不拖沓。這也是為什麼很多人更喜歡老水浒的原因。而且央版水浒雖然與完成度上不如新版詳細，但是在很多人物角色塑造上，如武松、魯智深、林沖、高俅、宋徽宗等，反而比新版更貼近原著。
但是新水浒我也是很喜歡的，相比于其他新翻拍的三部，這部不僅是最成功的，也是問題最少的，相對來說最為精彩的，至少新水浒的基本劇情沒有太多魔改和與原著的偏離。看看新三國就知道，好多人把他吹到多麼多麼好，但新三國整個就是一個陰謀論電視劇，所有的角色基本上都是魔改，既不尊重原著，也沒尊重正史上的三國，而且編劇朱蘇進自己都說三國演義沒看完過，隻看完過連環畫就知道是什麼水平了。新紅樓我已經不惜的說了，那是在侮辱紅樓夢，曹公能氣活了。新西遊記其實還算尊重原著，但問題是在于很多演員的演技與選角都太差，不必要的劇情也很多，假景、扣圖、特效過于糟糕，實在不敢說拍的有多好。相比而言新水浒就用心多了，劇情至少沒太偏離原著，劇情也很詳細，武指雖然比不過老版，但也不算差，起碼說得過去，而且演技和選角上也還可以，重要的是場面、場景做的也相當好，比起那三個新翻拍的不知道高到哪裡去了。