昨天跟我爸媽聊國色芳華，我說劉暢這個人挺複雜的，這個劇把他骨子裡的清高虛僞和渣拍出來了，還找了一個非常帥的演員，而且這個人設是有真才學的，确實是個非常立體的角色。我爸默默聽着忽然問：他怎麼渣了？他爸媽算計何惟芳的嫁妝他沒參與，那個年代當官的看不起商賈也正常，從他的角度他沒有做什麼過分的事啊（我爸沒有看第四集劉暢強制愛，他跳着看的）

我說你仔細想想劉家拿何惟芳嫁妝幹啥了？一開始填虧空，後來又源源不斷的從何家吸血是為啥？就說接待花鳥使和縣主這一場戲，接待費是從何惟芳嫁妝裡出的，被縣主百般嫌棄的屋子裡的裝飾物也是嫁妝裡的，這麼腆着臉巴結為啥？是不是為了劉家的仕途？劉暢是不是直接受益人？

我爸支吾一句：可他沒直接參與啊？

我說：我能理解你覺得我說他渣有點冤。你想想為什麼他家裡這些欺負何惟芳的事他不知道？他是這場婚姻的直接受益者，一句不知道就能撇清了？打個不恰當的比方，家庭裡公公婆婆訓兒媳，或者老丈人丈母娘刁難女婿，這家裡的兒子/女兒視若無睹，鬧急了來一句：她們吵，關我啥事？

問出這句話就該死，這些有矛盾的人不是因為你就是陌生人，一切矛盾的根源是你，結果你隐身了？劉暢自命清高看不起商賈之女到用婚後不同房來羞辱她，卻享受着妻子嫁妝帶來的好處。按照當時的社會規則，何惟芳嫁給他算高嫁，那也是互惠互利，一個給身份一個出錢，《唐頓莊園》的伯爵和夫人就是這種模式。一個是家道中落的英國貴族，空有高貴title，一個是有錢的美國商人之女，婚後伯爵執拗過一段時間後來愛上了夫人過得也挺好，哪像劉暢這樣，做人不能既要又要吧？

說回劇情，我問我爸：你記得第三集玉露之死嗎？

他說記得，劉暢還安慰何惟芳隻是死了個下人，這話确實過分，但是符合他的人設。

我說這句話說明啥？說明這兩個人婚後一年，做丈夫的把妻子當空氣，但凡稍微留神點也能看到主仆關系情同姐妹。他一點沒看到，而且在何惟芳說出“她不是下人，她是我妹妹”，他眼中有驚訝更多是不解，這兩人思想不同頻，何惟芳出身商賈，她沒有很強的階級意識，劉暢出身官宦，階級意識根深蒂固。

我爸說是啊，這麼看男主還不錯，能說一句“節哀”，看來他也有一點超越階級的想法。

我能理解為什麼老爸對劉暢有共情，很多男人生活裡就是習慣性無視很多問題。一些小問題隻要不鬧大那就是睜一隻眼閉一隻眼，很多夫妻過了一輩子也不清楚對方的喜好。突然想起一件小事，我喝奶茶從來不吃珍珠，但是我老公有一次點了兩杯奶茶裡都是珍珠，那天我發了很大的火，氣到要掀屋頂。

讨論完劇情，我們都陷入沉思，我爸說看劇有時候也不僅僅看個樂呵，看完發現還真有現實的影子。而我在想：為什麼男人如此團結，自發性的代入、辯護男角色，而挑刺女角色的往往女人更多呢？

細思極恐