講講我覺得的這部電影的缺點，也是這部片子被诟病最多的點，甚至被稱“不夠女權”，被打成“小登”的一點。雅雅，也就是周雨彤飾演的人物，她太單薄了，她是全職女兒，可能大學剛畢業，讀書不多。除此之外她并沒有被刻畫太多，她與春和相處的情節也幾乎都以春和為中心。
我為什麼會對兩人相處的畫面感到稍微的别扭，是本質上覺得這麼好看的女孩為什麼會喜歡和春和相處嗎，是覺得春和配不上她嗎。其實并不是，是兩個人其實并沒有展現出互相的理解，在這條線上把重心都聚焦在了對劉春和的理解上，他是個腦癱患者，但他也是正常的二十歲成年男性，他也渴望愛情，他也有性需求，他也會晨勃。但是這樣，雅雅這個角色其實就完全變成了春和對愛情和性的幻想的化身，是天空中的辰星，兩個人之間的情感并沒有建立起來。我不是說期待看到傳統的愛情關系，我希望看到更深刻更濃的相互理解和情感關系，否則對愛情的幻想就變成意淫。
看東京電影節的采訪，有說到雅雅的背景，她是人類學專業的學生，她接近春和更多的是出于好奇和試探，而當春和真正表達愛意的時候，她并沒有準備好接受這一切就逃走了。我覺得這種補充也是對兩人關系很好的刻畫，但顯然被導演剪掉了。在春和和其他人的關系上，對外婆和媽媽的刻畫就會好很多，可能是導演和編劇對這種關系更加熟悉，更遊刃有餘。而雅雅這條線有編劇的問題，有拍攝呈現的問題，也有演員的問題。
導演太愛千玺了，于是這條線的重心不可遏制地偏移，而且當性不是像《好東西》中三四十歲的男女以打趣地方式說出來，而是二十歲的腦癱患者被不斷地用剪輯鏡頭呈現出幻想，兩人的關系就需要進一步的鋪墊，否則觀衆會産生不适感。
至于反感電影裡出現性，談論性，認為“男的始終忘不了那二兩肉”，你們到底性壓抑到什麼程度。導演在影片裡談論性是大膽的，也是極度小心的，甚至在春和的幻想中都沒有實質性的舉動，畫面也是呈現出美感的。
如果把性别對調一下，女性的腦癱患者渴望帥氣的男性（我們假設她是異性戀），對他有性幻想。這也不可以被拍出來嗎？再退一步說，一個正常的成年女性對男性有性幻想，也不可以被拍出來嗎？
