大家都是讨论张望为主，我看见一个配角，隔壁题题。他是个癌症病人因为剃光头了。但他有一个画家的爸爸，天天陪伴他。张望从2004住院到2005死亡，这么久的时间他一直住院，画家爸爸没有愁金钱，天天画画吃饭睡觉。和男主编竹篮不一样。他完全有足够资金维持治疗。还可以给孩子吃炸猪肉，可见隔壁题题起码饮食和普通人没有什么不同，只要病情缓和可以正常进食。也就意味着他有治愈出院的可能。而另一个瞎了眼睛的儿童也一样长期住院。不清楚家长身份。应该不输给画家。男主工作仅仅是编竹篮子。住院可以过节日，对于病人来说真的是非常奢侈，这和张望的放弃治疗形成鲜明对比。结束时候张望死亡。题题发呆了一会儿。又给新来的病友说起和张望说的故事。题题眼里张望只是人生中一个过客。不能去幼儿园玩的话下一个病友说故事也可以解闷。他有画家爸爸，可以一直治疗，直到痊愈。他没有小胖那个坏心眼歧视穷人，他对瞎了的儿童问的是，你眼睛以后看不见吗？关心的是以后是否可以正常生活。张望问的是，为什么他们不肯捐。张望眼里死了眼角膜没有用给人理所当然。而题题不会想那么多。他们生活差异导致认知水平差异。题题父亲教育张望画画，虽然可能只是闹着玩的，但画画赚钱实际上给了张望一定的希望。羡慕画家这样的人，可以自给自足，长年照顾癌症孩子，在病床上都给孩子生日新年的快乐。