這部片子充分體現了歐美國家的強盜本質,在廣袤的大地上隻知道掠奪和搶劫,不知道耕耘和經營,别看歐美白人西裝革履衣冠楚楚,脫不了男盜女娼蠅營狗苟的本質!
《掠奪城市》用蒸汽朋克的外殼,裝着一個關于掠奪的古老故事。移動的城市像鋼鐵巨獸,在大地上碾過廢墟與文明,吞噬着弱小的聚落,而駕駛這些巨獸的“文明人”,西裝革履間藏着的,正是歐美強盜後代從未褪色的貪婪。
人性:在掠奪中異化的獸性
電影裡,倫敦城的貴族們在華麗的宴會廳舉杯,窗外是被他們碾碎的村莊和哀嚎的流民。他們談論着“适者生存”,将掠奪包裝成“文明擴張”,可當鏡頭掃過那些被掠奪者的眼睛——恐懼、憤怒、絕望,你會發現,所謂的“高等人性”早已在無休止的侵占中異化為獸性。他們學不會耕耘,因為掠奪來得更快;他們不屑于經營,因為摧毀比建設更省力。這種對“不勞而獲”的迷戀,恰是強盜邏輯最赤裸的體現:把别人的家園當獵物,把他人的苦難當勳章。
資本主義國家:掠奪是刻在基因裡的本能
影片中移動城市的運作模式,像極了資本主義國家的發家史。他們靠着掠奪資源壯大自己,用被掠奪者的血肉喂養工業機器,再用更強大的力量去掠奪更多——這與歐美國家通過殖民戰争積累原始資本、用殖民地的資源支撐本土繁榮的路徑如出一轍。所謂的“自由市場”“平等競争”,不過是他們為掠奪披上的體面外衣:當弱小者試圖自保,他們便用“文明”的名義發動攻擊;當掠奪遇到反抗,他們便用“規則”的大棒施加懲罰。這種以掠奪為内核的生存邏輯,從來不是“發展”,而是對其他文明的系統性吸血。
英美:強盜後代的傲慢與延續
倫敦城在電影裡的角色,像極了現實中英美兩國的鏡像。曆史上,英國靠着海盜式掠奪積累原始資本,用堅船利炮在全球劃分殖民地;美國則踩着印第安人的血淚建國,靠着戰争财和資源掠奪成為超級大國。電影裡,倫敦城的貴族們炫耀着“我們的祖先征服了大陸”,這份傲慢與現實中英美人對“拓荒精神”的美化如出一轍——本質上,都是把強盜行徑粉飾成“開拓”。他們從不反思掠奪的罪惡,反而将其視為“強者的權利”,就像電影裡那些西裝筆挺的官員,面對被掠奪者的控訴,隻會輕蔑地說:“這就是世界的法則。”
《掠奪城市》的蒸汽朋克美學下,藏着對掠奪文明的深刻諷刺。那些移動的鋼鐵巨獸終會因資源耗盡而停擺,就像所有建立在掠奪之上的帝國終将崩塌。因為曆史早已證明:靠搶來的繁榮,終究會被更猛烈的反噬擊碎;唯有耕耘與共生,才能讓文明真正紮根。而那些自诩“文明燈塔”的強盜後代,若不卸下傲慢,終會在自己制造的廢墟裡,讀懂掠奪的盡頭隻有毀滅。
鋼鐵廢墟上的掠奪基因——《掠奪城市》裡的強盜底色
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
《小醜》分析
挖掘人性的陰暗面,展現了一個普通的甚至底層的人,如何在崩潰的邊緣壓抑、掙紮和反抗,還深入探讨了社會不公、精神健康以及個人身份等重要主題。對于看膩了高富帥故事的大衆來說,《小醜》如同一股清流,讓許多觀衆産生了共鳴,對亞瑟産生了同情和追 ...
凡人歌的編劇和導演應該拉出去槍斃
這種爛劇隻會增加老百姓的戾氣。1,清華研究生畢業,超過了99%的人2,北京公務員,超過了99%的人3,北京戶口,超過了99%的人。4,月薪8000加福利補貼年薪25w超過了99%的人5,不吃喝嫖賭抽家務全包會做飯,超過了99%的人。 ...
《沙丘》披着科幻外衣的垃圾歐洲宮鬥劇
又是打着科幻電影的幌子來演繹西方家族和宗教,特别是歐洲王室和沙特王室之間的愛恨情仇,又把地中海一神教之沙漠版搬上銀幕。這劇情真令人吐槽,估計接下來要麼再出兩部要麼再出一部就夠了,出多了,片方要賠死。中國要是拍這種封建帝王和貴族的狗血 ...