人物沖突與台詞，讓我想起了幾年前，在北京蜂巢獨自看孟京輝的話劇。

1. 愛
我想編劇一定是對人類充滿了愛意與包容。懦弱，自私，控制，都是因着無盡的愛意。
母親對兒子，兒子對叔叔，叔叔對青年，沒有一份愛是能被辜負的。

這裡面的沖突既有背德的愛，也有少年與中年人在處事上無法跨越的鴻溝。我常常在想，生活中，我是中年人的理智支配居多，還是少年人的感性支配居多。

這三個人，我都好愛：
wang，他雖然直覺驅使，但又有着不同于他年紀的成熟性，他明理，年紀輕輕卻洞察了一切，懂得珍惜自己愛的與愛自己的人，雖然他感性，但不得不說在愛這個方面，他是極其理智的。
母親，她真是一個堅強睿智的女人，雖然看似以酒度日，控制欲超強，但她太聰明了，一眼就能夠識破三人中暧昧的氣氛，永遠懂得最大化利用周圍的人。
叔叔，他克制、理性、智慧，他一直試圖拉進母親與兒子的關系，凡事為别人考慮，他的逃避乍一看是犧牲與成全，但又何嘗不是一直自私與妥協。

2. 直覺還是理性

憑着直覺走未必是沖動，成全别人也未必是一種偉大與博愛。

我一直在思考，wang到底應不應該揭開這層成年人的遮羞布？第七集和第八集的時候，wang一直迫使自己的母親和叔叔直面這個問題，Wang以為，揭開它直面它，三個人就能夠真正理解彼此。殊不知成年人選擇不去處理，就是因為知道處理了也毫無結果，沒有一個人是願意妥協的。

到了結尾，對于叔叔和母親，這種揭發看起來毫無意義，兩個人虛假的友誼徹底破裂。對于wang，這種揭發讓三個人都陷入了極大的痛苦，叔叔也從來沒有說過他愛自己。

第八集臨走前一天晚上，wang告訴母親，明天三個人再一起好好談談，不帶任何情緒地談一談，可是到最後，他到底沒有談。這是第八集相比第七集，wang的轉變。那麼是否不去深究這個問題，避而不談就是對的呢？我覺得不對，第八集wang沒有再像第七集一樣堅持三人溝通的原因是，wang已經看清了，自己沒有辦法改變别人。

那第七集的争吵，wang揭開三個人的面具是對的嗎？我覺得是對的，正是因為揭開了這層傷疤，wang對于父親的迷惑圓滿了，對于叔叔的愛意清晰了，以至于分手時，wang感覺父親就活着自己身上，他不需要依靠父親給的地球來反複思念，以至于分手時wang與叔叔的擁抱，坦坦蕩蕩，不用再有試探與猜疑。wang不再是電視劇開始的那個被壓抑的痛苦青年。

我想，依靠直覺做事，打碎一些幻象，把天性釋放出來，可能還是好的。

3. 劇本與橋的隐喻

很佩服編劇的功力，每一次争吵，每一句對話，都非常嚴密，環環相扣（也希望自己吵架能有這樣的功力）

一些對話的安排，也确實引人深思。比如母親說為什麼自己愛了兒子一輩子，短短幾天兒子就要為了愛人離去；比如母親指責叔叔逃避，他一味地逃避Siam不是成全與寬容，他的逃避沒有解決問題，最終受到重創解決麻煩的還是Sasivimol自己；比如叔叔說不要到橋的對面打擾村民的好，wang反問為什麼叔叔覺得村民會被打擾？為什麼要用自己的想法去揣測村民？比如母親覺得曼谷的生活才是真實，在山裡的生活是虛幻（隐居到底應該把它理解為徹底終結社會化生活放棄現實的責任，還是應該把它理解為釋放天性擁抱真實的自我）。再比如叔叔一直教導wang橫沖直撞解決不了問題，但最後又告訴wang他需要依靠自己的直覺，不要辜負了自己的直覺。

wang一直以來都是那座橋呀。

叔叔以Wang命名橋，這座橋溝通起了這邊與對岸，讓叔叔見到了未曾探尋過的世界，雖然這種探尋付出了代價，無論是骨折還是友誼破裂。這個命名，就像是wang憑一己之力跨過180度經緯線從黎明走進黑夜去擁抱叔叔。

真的是一部好劇，每一幕對話都值得細細品讀，長者與少年的愛隻是這一切矛盾的表征。内裡無法彌合的矛盾，是面對選擇，到底是選擇退而成全，還是選擇越過道德的藩籬去直面它。我想，每一種選擇都有着它的道理，難說好壞，我們也很難去改變别人，我們能做的，是想明白怎麼樣才能不傷害最愛的人，怎麼樣才能達到内在的自洽。

【碎碎念：好喜歡叔叔住的房子，每天醒來滿眼蒼翠，雖說熟悉的地方沒有風景，但隐居若是這種自在舒服的環境，我甘願和叔叔一樣做52赫茲鲸魚】