1.“亂”。沒有明确的主題或者主線串聯着整個故事。隻是毫無分别的把每個年代的的香港人和事演繹出來。這些東西也許真的發生過、存在過，但全拍出來就不懂創作者想表達的是什麼。
2.“雜”。情節的推動能力不強，大多要靠人物自白來推動。40年代的抗日片段。50年代的雙雄上位的黑幫片段。60年代雙雄争鋒的争權奪利。70年代許冠文之口講出的獨白，讴歌香港，提出香港人訴求，又有反貪的調調。雙雄失勢，“樹倒猢狲散”，兩人與他們的妻子又有了愛情片的影子。像是對《花樣年華》的一種模仿。創作者是想拍出香港往事，緬懷一下那個年代的香港。但這個選取的故事實質上是小警察收黑錢，不斷黑吃黑貪污上位。跳舞調情拿下白富美老婆，之後一直為其事業奔走。磊樂卻出軌跟已經去世的初戀情人長的很像的舞女。（期間還展示了他的大肚腩）之後又吸大煙，戒大煙。之後就是遠走國外逃脫法律。将四十多年的香港曆史拍出來，但沒有一個不變的主題或精神，就變得雜亂無章。
3.看得出本片是導演誠意之作，其中也看到一衆熟悉的港片面孔。許冠文、吳耀漢、劉洵……其中以許冠文這位香港電影先驅講出的英文獨白，像是香港人奮鬥、努力建設這個城市的信念和初衷。
4.郭富城演技進步挺大的，梁朝偉有些老的太快了。

5.個人觀影感受：看到這部電影和同場看電影的人不斷離開，不禁為香港電影感到悲哀，看着老去的梁朝偉、郭富城以及一衆港星不禁惋惜。不知香港電影的春風何時會起？

...