（歡迎關注輝兔的影音雜貨鋪公衆号）
《彷徨之刃》根據東野圭吾同名小說改編，之前已有日版和韓版，口碑和評分尚可。此次由王千源、王景春、齊溪、張宥浩等人出演國版，其實在尺度上是非常受限的，畢竟涉及未成年犯罪，剛好近期還有真實事件上過熱搜，觀衆會對電影有更加明确的期待。
估計觀衆們也明白，期待根本不可能實現。王千源飾演的父親李長峰，想殺盡未成年兇手為女報仇，不說是否有别于原著，單從希望成真可能會引發負面傳播這點，電影就審核不過去。
...韓版沒把結局改成以暴制暴複仇成功，父親眼見殺人無望，留下一句“我不能和這個惡魔呼吸同樣的空氣！”便選擇自殺。日版父親是被警員擊斃的，引出一句“未成年、父親、警員，都是殺人兇手，還要分成能被原諒和不被原諒的人嗎？這樣區别對待，真的好嗎？
由此可見，案件隻是抓手，這樣意難平的結局，更适合借由談論未成年人犯罪的法律保護。如果導演和編劇膽大一點，向法律界定方面延伸一下，或許會有意想不到的驚喜，但那是未知數。
國版劇情的内容創新，其實也是有亮點的，比如兇手謝宇的父親在警局推卸責任的時候，被另一名受害者父親打了，并說出盼着李長峰能成功之類的話。還有警官梁軍回憶起十年前，三名不足十四歲的未成年殺人後，問他判不判刑的畫面，都是思想和情緒很好的推進器。
...房東無論出于同情還是正義，選擇幫李長峰隐藏行蹤，還開車載他找人。以及梁軍在後期抓捕李長峰時，開槍射擊故意打偏，這些不是沒有任何鋪墊的行為。
李長峰腳踩謝宇的時候，一群警察包圍着他，可他依舊選擇了開槍，隻是精神狀态不佳也沒有瞄準，打壞了謝宇的一隻眼一隻耳。即便如此，李長峰也超越了日韓版的結局不是嗎？至少他敢開這突破尺度的一槍，評分就不應如此之低。
...李長峰還是死在了小警員的槍下，他最終沒有等到小芊案的審判結果。謝宇犯有非法持有毒品罪、強迫他人吸毒罪、強奸罪才判了十五年。這裡其實有個點沒有提，如果小芊是被強奸緻死會判重刑，注射過量毒品緻死會判得更輕，這是李長峰絕對不能接受卻無法改變的事實。
不止如此，字幕裡顯示，給李長峰發定位信息的人是阿誠的父親，被判拘役六個月。在日版裡，發送信息的人可是警官本尊，屬于知法犯法的存在。
