說來也巧，今年年初看完了《張醫生與王醫生》，剛剛又花了六小時讀完了《生吞》
不得不說，現在越來越對沈陽這個城市充滿了遐想

翻遍了微信讀書還有豆瓣、微博的評論，發現了一個很有意思的點，凡是原著黨都會對《膽小鬼》的選角頗為不滿:
“黃姝是一個絕色、高冷的美女，王玉雯根本不适合黃姝”

“歐豪飾演的秦理不像病嬌小天才，一副體育生的面孔，說是病嬌小傻瓜更合适”

“電視劇裡的馮雪嬌好聒噪啊叽叽喳喳的惹人煩”...

而先看電視劇，由電視劇引到了《生吞》的評論則會感慨歐豪、王玉雯的演技出色，我覺得在某種程度上，起碼前七集，《膽小鬼》是有一定成功的。

縱觀《生吞》全書，邏輯确實是有bug:
1.黃姝為何要為了那一萬塊錢而心甘情願去做殷老闆的⭐️奴? 這明明和後面黃姝向秦理承諾的“我要把身體和心靈完整的自己交給你”沖突

2.黃姝既然犧牲到了如此地步，隻為秦理可以重獲聽覺，又怎麼可能允許秦理自殺?那她所受的折磨不白受了嗎?作者為了殉情的爛俗橋段而甘願舍棄邏輯的合理性不得不讓人有所懷疑（...），甚至讀着讀着，從青春快樂回憶結束到案件偵破開始，我有種這本書作者換人的感覺（看了知乎，好像校園橋段和某部書真的重疊了，無語）

3.黃姝為何是赤身裸體地被發現?秦天做的?不可能；殷老闆虐d完了連衣服都不讓穿?邏輯上勉強說的過去，但總不能光着去買助聽器吧，也不合理，我覺得最有可能的是黃姝自己脫的

作者到最後也沒有給出答案，而是借老馮之口來了一句“不知道”屬實給我整麻了。

吐槽邏輯細節歸吐槽，這本小說如果拿着放大鏡斤斤計較那就沒意思了，小說的大緻故事架構還是非常出色的，另外，作為男性視角來讀這本書，裡面很多關于少年年代對于漂亮異性的看法、體會很真實，很有意思，比如“幹淨的愛”和“肮髒的光盤”。當然，我也注意到這些小細節總會被微信讀書裡的女性讀者視為“惡臭、猥瑣、男quan主義”，其實很多時候并沒有任何惡意，但是就是會一不留神招惹女性的反感。

仔細回憶，自己讀過的情感類書籍裡，男性作者總是會将框架搭的很好，令人觸動，但是細節經常踩到女性讀者的雷區。女性作者則是經常出現過于着眼于情感的細膩之處，造成了過于拖沓的同時往往忽略了邏輯的貫通的結果。

目前在我看來，電視劇的選角并沒有那麼糟糕，王玉雯飾演的黃姝，善良體貼溫柔，軟軟糯糯地，将書中黃姝美好的一面着重放大了出來，彌補了書中黃姝缺失的性格描寫，使人物更為立體。

歐豪飾演的秦理，雖說沒有表現出病嬌天才的感覺，（本身書裡對秦理小天才的定義就是作者硬下的，缺少描寫，有點生硬）但是高中生和成人之間的切換，着實出色——醜的時候是真的醜，仿佛看到了高中時灰頭土臉的自己，自卑又自負。帥的時候是真的帥，複仇之火在心中燃燒了十年，眼神中沒有了任何情感，隻有麻木、仇恨。

原著的尺度決定了電視劇注定無法将那種壓抑、沉重、絕望的氣氛百分百原汁原味展現出來——black police、⭐️虐、爛尾樓...所以猜測電視劇後續将着重于王頔對秦理的背叛以及多年來王頔馮雪嬌的慚愧、心虛的刻畫上，以回歸“膽小鬼”的意義

小說裡時間線來回穿插，現在腦子亂亂的，閉上眼全是原著的情節和電視劇的畫面，明天看一下《白夜行》吧，緩緩。