這個系列在第3集就已經是完美收尾,為了圈錢出的第4集不用看也知道是狗尾續貂,所以起初我根本沒抱任何希望,想不到看完後發現連狗尾續貂都不如,簡直就是一坨屎。

這是一部被時下流行的女拳和白左嚴重污染的電影,為了凸顯所謂的獨立女性,甚至更改了牧羊女這個角色的人設。在前作中,牧羊女就是個性格偏傳統的花瓶,在3裡面甚至随便找個理由就把她給删掉了,可見這個角色并不重要。而在4裡面,牧羊女的人設180°大轉彎,變成了那種公鴨嗓、暴脾氣、比10個男人都爺們兒的白左女拳形象,因為她是女拳,所以她一出手就無所不能男人閃邊,嘔~~~

叉子這個角色也莫名其妙,我本以為他會在垃圾與玩具之間有什麼奇妙的轉折,結果毛都沒有,最後也沒發揮啥太大作用,就是個引發劇情用的工具人。

然後就是玩具們用說話來幹擾爸爸開車這段,讓我完全無法接受。

看過前作的都知道,玩具對人類是必須遵循某種“玩具定律”的,簡單來說就是“在人類面前玩具必須裝死”,就是這個能讓人會心一笑的微妙設計,讓整個系列變得非常有趣,也是片中世界運行的法則。

而第4集卻把前作的世界觀捶得稀碎。

前作玩具有在人類面前說過話嗎?

也不是沒有,第一集就用這招吓唬過那個壞小孩,但那是一次出其不意的妙筆。

前作玩具有影響過人類嗎?

經常影響的,但都是用人類無法察覺的方式。

像第4集這種,玩具直接靠說話來影響人類的行動,是之前從沒有出現過的,也不應該出現。一旦這種玩具與人類之間微妙的距離感被破壞,那整個系列的世界觀就已經亂了套。下一集是不是就該向《終結者》發展了?有智慧的玩具聯合起來消滅人類什麼的??

編劇真的就想不出别的方法來阻止爸爸嗎?這隻能說是編劇技窮的表現。

最後說說全片最讓我惡心的一點。

第3集什麼地方最戳人淚點?不就是玩具與主人之間的感情嗎。玩具與主人之間的這條紐帶是貫穿整個系列的核心,而4為了向當下歐美政治環境谄媚,搞出所謂“自由意志”之類的玩意,在結尾直接剪斷了玩具與主人的連接,看似标新立異,其實是根本就不懂前作表達的東西,更是對前作内核的徹底背叛。

失去了玩具與主人這條紐帶的《玩具總動員》還能叫《玩具總動員》嗎?4等于把劇情帶入了一個死胡同,我很好奇第5集要怎麼拍。

說起來,但凡我能想到的女拳白左電影,沒有一部能拍好的,比如《驚奇隊長》,隻能說左逼根本就不懂戲劇創作,更不懂如何才能寫出一個好故事。

初看完後,我認為4雖然觀感一般但好歹制作精良,可以給3星,但後來我越想越惡心,這部電影等于毀掉了這個系列的靈魂,還讓完美的第3集變成了笑話,所以必須1星以示客觀。