啊啊啊啊啊我真的很不喜歡《機器人之夢》這部電影，但是最後三分鐘是厲害，過去幾天了燒飯的時候無意識哼出曲調，翻出來片尾曲《September》循環播放，聽歌的心情都變了。
一開始我會想把現實中的人物和動畫中對應，dog應該是個單身宅，可能是男可能是女，那機器人是什麼？買來的戀人？好怪啊，那不就是高級版的充氣娃娃，能自主思考和有自己情感，可是它是人嗎？
後來又覺得不對，幹脆不要尋求現實的對應，這就是個動物城市，科技很發達可以買到機器人。可是還是不對啊，機器人和動物是平等的嗎？如果是平等的怎麼可以靠花錢買來呢？那不是另一種形式的奴隸嗎。
如果機器人比動物低等，機器人的表現又是和動物同等的，或許稍微笨了點單純了點，這是機器人由程序操控設定，從零開機需要适應學習社會化，它的情感表達也分明同等甚至更高等，對dog的忠心，幾次做夢渴望重逢，播放音樂獨自在閣樓跳起那支雙人舞，它是具有完整人格（動物格），懂得愛也值得愛的存在。
那麼機器人和dog之間是真愛嗎？有什麼深刻的感情嗎？我覺得也沒有啊，98分鐘的電影，20分鐘它倆好像剛熟悉起來相處沒多久，機器人就被迫遺棄在沙灘上了。
乘坐大巴去遊樂園的路上，dog努力拆薯片，機器人沒有注意到它需要幫助，被旁邊經過的一輛轎車裡的機器人吸引了視線，那名機器人不像它這樣幸運，似乎是作為家庭傭人存在的，正在被後座的小孩敲打腦袋。
電影裡好幾次dog拆開薯片包裝袋的情節，大巴上最終是dog自己拆開了薯片，唯一一次有人注意到它的需求，幫它拆開包裝袋是潇灑的duck，dog和duck仿佛相處得更愉快——但也不是完全的靈魂相通，duck喜歡釣魚，dog覺得魚可憐悄悄放跑又被duck釣了起來，隻能說dog喜歡跟duck一起玩。
比起真愛，不如說dog想要有人陪伴，這個陪伴可以是機器人，當它經過兩次努力救不出機器人，也會幹脆放棄，去滑雪、放風筝、堆雪人做夢和雪人交朋友，當dog意識到自己想要擺脫一個人生活的寂寞之後，它就一直在積極地往外去交友。
甚至在機器人遺棄沒多久，dog就已經在熱情參與萬聖節活動，變裝吸血鬼給小孩發糖果，它想要朋友，機器人對它絕非無可替代。
當它找不回機器人，接受現實之後，又去商店買了黃色的方塊機器人。
在動物城市裡，機器人應該還是作為一種低等的存在。否則很難解釋，遊樂園關門了，一個遊客被鎖在沙灘上，不得不等到明年六月再接回來。
機器人和dog相處的時候，種種表現就像一個人。但當它在城市裡活動的時候，又似乎被看作一個不具備真正生命的物件。在園方看來鎖在沙灘上的不是遊客，而是一部手機，一台電腦，隻有這樣才能說得通。
包括最後被拾荒者賣到廢品站，機器人還活着，就被老闆活生生地拆解了。在老闆眼裡，機器人是一台出了故障的、不靈光的舊電器，它沒有任何剝奪生命的自覺。
這個邏輯整個兒就很怪。一個懂得愛的機器人居然不被當作人。機器人也不是僅此一個的特殊，變異生成了愛的意識，其他機器人分明也有情緒和情感。
