在一片叫好中寫下了這篇評論，或者說是在“唱唱反調”。
這部劇看了十來集，其實前面十集我還是集中精力去看了，我想着這部劇應該像當初《人民的名義》能夠在心中激起層層漣漪，相反，我的心中毫無波瀾，無疑，這部劇的演員班确實是不亞于《人民的名義》，但實際上這部劇他就是沒有一點沖擊力。
從片面《底線》來看，這部劇應該是要對人之本性或司法之底線來探讨，對于人之本性隻是淺嘗辄止的提及了性“善”與性“惡”論，而對司法之底線，這部劇很難從劇情中得以提現。這部劇立意感覺不是在于底線，給我的觀感更多是在對近些年的司法難案以及司法實踐中的開拓改革，但是很可惜不論從底線一詞和司法開拓都沒有得以提現，編劇和導演想要表達的内容太多，以至于在雷星宇這一個案子就沒有“打穿”，本劇的時間設定是2019年，黑社會催債确實存在，但是想較十幾年前情況已經發生了變化，當然在2022年也發生了唐山事件，但是法官宋羽霏給人的感覺就是判案很主觀，我覺得在這種時代背景下應該不多，而且感覺就是個戀愛腦人設那樣，這是前五集的一條線，前五集的另一條線是MCN與網紅的線，隻能說馬馬虎虎吧，網紅猝死問題确實是時代發展的一個問題，但是在表達上也是有問題，操作也很迷，最開始要說網紅的父母有問題，确實有問題，但是在司法程序上卻又是不明不白。
還有趙文靜的人物設定很奇怪，一個進入高法的人，至少也得是碩士了，人設搞得和高中生一樣，理想化現實，這種人你從大學畢業生裡都找不到。
市場确實變了，要想看到十來年前電視劇水平，不光要靠演員的努力，還要看導員編劇的能力，這個班底拍出這個水平确實讓人唏噓。
