“人不是機器，人有極限。可當公司所有的制度設計完全趨向于利益最大化的方向時，這将是對人和人性的扼殺。
...而這個扼殺最重要的一點就是在于、它利用奮鬥、實現自我價值、各種成功學說辭作為話術，來讓勞動者自發地進行自我剝削。
年輕生命的逝去讓人痛心惋惜，我們應當以正确的方式來寄托對死者的哀思，讓死者安息，是對人，最重要的尊重。”
...主播猝死案經過一番調解、庭審，終于有了結論。駱優優的父母勝訴了，他們将得到一百萬的賠償金，并且停止使用微博賬号。當初他們為了二十萬賠償金一直在鬧，如今終于得償所願了。
...我很認同周亦安說的話，從個人角度出發不希望駱優優的父母勝訴，但是從法律上來說，駱優優确實是在公司直播的時候猝死的，這是公司對員工的壓榨，讓他們超負荷工作。
...其實駱優優的父母也有一定的責任，因為他們一直都在向自己的女兒要錢，逼得很緊令駱優優想要吞安眠藥自殺，而他們要錢的原因竟是家裡的弟弟，看來這就是重男輕女吧。
...駱優優過世後，直播間流量數據達到最高峰，公司利用駱優優的死引流、獲得更多流量。駱優優的父母則想通過女兒的死獲取公司的賠償，給弟弟買房辦婚事，通過女兒的死獲得金錢。
...突然為駱優優感到悲傷，這麼努力的一個女孩兒，年紀輕輕離開人世，卻沒有任何人為她禱告。
其實這個案子能得到如此結果也要歸功于葉芯，正常來說方遠會參考以往案例，以未達成勞務合同為由判處公司無需補償，但是葉芯覺得駱優優的案子還有希望。
...葉芯甚至前往咔吧咔吧公司親身了解主播這個行業，她覺得駱優優已經和公司構成了勞動關系事實，應該按照工傷進行判賠。因此方遠才反其道而行，沒有遵循以往的司法實踐，這也是一步很大的突破。
...結束判決後，駱優優的母親好像也意識到自己的過錯害了女兒，坐在原告席上痛哭流涕，或許是真的後悔了，但是駱優優再也回不來了。
