這部劇評分從9.0一路跌到8.3,不是沒有道理的,高開低走不足以形容,高開癫走更為準确,它真的是癫。
簡慶芬和Rebecca同月同日生,就職于同一間公司,愛上同一個男人何瑞之,還經常購買同一款衣服。她們的人生有諸多交疊,但仍就此分叉,簡慶芬嫁給何瑞之,Rebecca單身至四十,她們在網絡上互相窺探,都以為對方活得更幸福。
“平行世界的自己”的設定永遠令人着迷,但人生就此不同的最大轉折點是因為一個男人或者一場婚姻,還是讓我不爽。
無論後面劇情怎麼發展,它已經有了先天性基因缺陷,默認了婚姻才是女性一生最重大的事件,跟古早時期宣揚“婚姻是女人第二次投胎”是同樣的陳舊味道。
女性人生狀态的光譜總會被簡化為隻以單條婚姻軸線去衡量,這部劇也是,把婚女和單女作為軸線的兩端形成一種人為的對立,也是一種大逃殺局面,來,看看吧,是單女勝出?還是婚女奪魁?
你要真想體現女性人生的不同面向和可能,給她一筆天降橫财試試,給她一次出國留學的機會試試,哪怕給她一份大公司offer,都比扔給她最靠不住的婚姻要更具說服力。
都什麼時代了,女性的人生并不都是以男人和婚姻為主軸而旋轉跳躍閉上眼了,她們早就不沉醉于此了。
把婚女和單女擲于一場莫須有的競賽也就罷了,這競賽竟然還有諸多不公。
幾乎把單身女性刻畫成一種必定輸得一塌糊塗的狀态,年近40歲的Rebecca,工作不穩定,但穩定地忙,沒有房産,租房被趕,存款少得可憐,她原生家庭不幸,還要供養拖油瓶哥哥,她孤獨寂寞沒朋友,又當了十年的小三。
光是這些好像還不夠體現刻闆印象中的單身女性有多慘,必須把全部buff加滿,就在Rebecca即将買房置業開啟新戀愛時,編劇讓她得了乳癌……
我試圖跟自己說,這可能是想凸顯單身女性的困境才如此刻意,但看看那些具象化“單女艱難”的片段我還是理解無能。因為衣架杆掉落就會崩潰?因為一個人吃飯隻能坐吧台而憤怒?因為下屬說她可憐就會懷疑人生?跟小奶狗吃飯還會自憐自艾說“我還是沒能把自己嫁掉”?
最荒謬的是在已知得了絕症的時刻,她最在意的事是有多少男性看過她的乳房,它們美不美,命都快沒了,她還關心男凝而不是思考生命議題。這就是單女的人生嗎?
也難怪有個不到30歲的妹妹看了劇跟我感慨“如果我不結婚,是不是以後也會這樣慘?”,因為這部劇裡的單女的确被編劇寫得“啥也不是”,最後還得短命離世。
單女是有些崎岖不為人道的心路曆程的,但它絕對不至于綿延到40歲還為此困擾。能單到40歲的人,早就搞定衣架杆不在話下了,也早就不會因為一個人吃飯而黯然神傷了,更不會随時随地恨嫁。這多大點兒事?
年輕的單身妹妹們不用怕,因為你會成長你會升級,你會脆弱但也别看低自己不夠強大。
這就是這部劇對單女最大的惡意,Rebecca怎麼渡過這單身的10年毫無着墨,好像她一直困在原地,不成長不進步甚至不麻木,她的人生像被冷凍了一樣。
就更不消提單身的快樂和好處了,完全沒有,給Rebecca安排一個年輕帥氣的追求者已經算是編劇仁慈了,但就連這個小奶狗的出現也隻是欲抑先揚,最後他還是狼心狗肺再在Rebecca心口紮了一刀。
可笑的是這部劇也并沒有讨好到已婚女性,一個已婚已育的姐妹感慨“太假了,簡慶芬不需要為孩子學習發愁嗎,我隻會因為别的媽媽把孩子教育得好而想要視奸她”,另一個已婚的姐妹更直接“這劇也沒給簡慶芬活路,她以為又被愛了,但是何瑞之可沒說要跟她好好過日子啊”。
是的,這部劇就沒有給任何女性活路,它最後呈現的是死亡和死亡般的黑暗,兩種生活的盡頭都是悲劇,就好像無論你選了哪條路都一樣緻命,要麼圍着男人和婚姻打轉無病呻吟糾結于愛或不愛,要麼漂泊無依孤獨寂寞難獲安全。
如果你想過得稍微那麼舒心一點,唯一的解法是不要讓自己太計較,勸自己該知足,不再想象另一種生活,不再争取更好的可能,而隻是甘于在已有的圈套裡越陷越深。
如此說來,我對劇名的困惑也得到解釋了。Rebecca和簡慶芬有那麼不善良嗎? 其他人都足夠好嗎?
何瑞之善良嗎?他冷暴力妻子,他不照顧卧床的母親,他遇到問題就會怪簡慶芬;Rebecca的哥哥善良嗎?年紀一把養活不了自己,不停地吸妹妹的血;小奶狗于向立善良嗎?得知Rebecca患癌,他轉身走掉去跟别的女孩發生一夜情;何瑞之的媽媽善良嗎?她對兒媳咄咄逼人挑三揀四,因為自己的喜好情感綁架兒子的婚姻……
要說不善良,人性如此,大家半斤八兩罷了,可是為啥就連劇的出發點都是始于女性自省呢?兩個女主角,一個比一個不易,一個賽一個的慘,竟然還要先自首“不夠善良”,就好像女性的困境是因為自己不夠善良才造成的,而真正的加害者呢?又美美隐身了。
我看我們還是太善良了,下次請拍《太過糟糕的他們》好嗎?