兩年前，從國家電影局官網截圖得知賈樟柯要拍《風流一代》的時候，我心裡就暗感不妙：都20年了，害擱這巧巧郭斌呢！

直到今年5月在戛納亮相。由于今年主競賽前半程幾乎沒有一個能看的，映襯之下《風》的評價反倒還不錯，一定程度上提升了觀衆對主競賽的信心。《風》的入場紅毯、映後鼓掌和新聞發布會的直播我都在utb看了直播。大半夜看着映後全場起立鼓掌的直播，在屏幕前也跟着鼓掌十幾分鐘，仿佛我已經身穿晚禮在盧米埃爾大廳注視着他們。“剛才趙濤喊了一聲，感謝大家聽到了謝謝！”好像趙濤宇宙在這一刻徹底完結。（maybe）但國内外的評價也是毀譽參半，當然這也在我意料之中。頒獎當晚，小賈發了個微博說電影沒有獎項，謝謝大家支持！我依舊打心底裡感到十分惋惜。

8、9月份，小賈忙到爆。一會兒飛國外參加個電影節對談，一會兒回到國内參加個活動，同時還要管理平遙上上下下的所有事物。平遙開票當天下午，票務系統不出所料又崩了，那會兒他正在青蔥大師班跟是枝裕和對談。這些都是他這些年的真實寫照。

2013年，《天注定》斬獲戛納最佳劇本獎。在有龍标的情況下，臨上映撤檔。在沃爾特·塞勒斯的《汾陽小子賈樟柯》中，小賈對未來感到迷茫——“我究竟還要不要拍？”不曾想，小賈的鋒芒在未來幾年内迅速消失。首先是《山河故人》中，重回故鄉的溫情，其次是平遙影展和呂梁文學季的成功舉辦，以及當選人大代表、成為多家電影學院的（名譽）院長，今夏又當選中國導演協會會長……不敢相信，曾經那個敢和電影局battle的小賈，那個敢質問全中國“到底誰還在關心好人”的小賈這麼快就被“诏安”了。從先鋒電影作者，到社會活動家，一個極為出色的乙方（每年接好幾條廣告），隻用了不到5年。小賈也是名副其實的“斜杠青年”。隻是在多重身份下，電影導演、作者這一标簽逐漸在他身上難以體現。他變得越來越柔和，平靜。甚至不再有敏銳的社會洞察力，反而不斷重複自己的過去。

首先要肯定的是，作為社會活動家的賈樟柯對中國電影的貢獻是顯而易見的。賈樟柯從一個地下電影導演，一躍成為中國文化界的領軍人物。其對年輕電影工作者的發掘與扶持，對社會文化事業的推動，以及讓山西這片文化荒漠煥發新生機（注：山西在改開後文化軟實力沒有競争力，經濟也不行，因而成為文化荒漠。并不是說古代文化也是荒漠，古代部分還是極為輝煌的！），這些我都看在眼裡。平遙我每年都全程參加。與之對應的是，我很難要求他在電影創作上還有什麼新成就。畢竟，其他工作都要忙死了，這兩年身體狀況大不如前，還拍個求的電影。人生苦短，隻能取舍。

回到《風流一代》上來。在去了n多個電影節後，沒等來電影定檔的消息，反倒因為國外電影節的線上觀影，導緻影片資源洩露。在資源洩露的第二天才正式定檔11.22。又過了幾天，他鄭重言辭地在微博說了這個事。既害怕為盜版做宣傳，又希望人們多多走進電影院。（注：疫情以來，很多電影節多了線上觀影這個途徑，容易讓影片的資源提前洩露，對正版的保護極為不利！）

我不要臉，當天我就看了。先說觀感：越往後越難看。紀實不紀實，虛構不虛構的，放在賈樟柯所有長片序列裡，僅僅比匪夷所思的爛片《24城記》好一些，是倒數第二的程度。豆瓣我給了兩星不及格。全片分三段：世紀初的大同，移民時期的三峽，疫情的最後一年。第一段的開頭，幾個阿姨在三八婦女節聚在一起唱歌，這段我特别喜歡。鏡頭對時代的記錄是賈樟柯的一大特點。這幾個阿姨的發型、妝容、衣着、眼神、談吐等精神面貌，簡直和我大姨二姨一樣樣的！和我印象中零幾年的山西一樣樣的（盡管我是太原人，賈樟柯拍的是大同，但幾乎沒區别）！特别感謝賈樟柯能把這些人的精神面貌記錄下來，我很懷念那個時代！

但在這以後，越來越無聊難看。波米剛發《風》影評的那天早上我就聽了。雖然我幾乎不聽他的影評，但在看完電影後再聽他的評價，感歎他所言極是！簡直罵到我心坎裡去了！罵的真好！

今天下午，我在大銀幕接連重溫了《三峽好人》和《江湖兒女》，又看了《風流一代》的國内特供版。體會就是：一部不如一部！《三峽》一開始的長鏡頭在大銀幕上的表現就極為震撼！片中無數活生生的人、極富生命力的人，時刻震撼我心！《三峽》是賈樟柯最能展現人生命力的電影！真踏馬牛逼！真是巅峰！

然後又看了《江湖》。有一說一江湖拍的不錯。第二段三峽部分增添了不少喜劇色彩：被人撞後罵人：“趕得去投胎呀？”騙錢，一次失敗一次成功（真的笑到不行233333）。“我們去耍一哈～”但有一說一，确實有點乏味了。同一場景，類似的故事，有必要再拍一遍嗎？同一件衣服，同一個黃黑相間的包，同一個礦泉水瓶，确實有點膩了。廖凡就是一個活在過去的人，接受不了時代變遷和自己早就不求行的事實。這和賈樟柯其實有幾分相像真的。

然後又看《風流》。前兩段把《任逍遙》和《三峽好人》故事線的重複利用，新寫了2022年疫情的部分。但我怎麼感覺是對《江湖》的翻拍？第一段都是世紀初的大同，第二段是06年三峽，第三段是兩部影片拍攝時的當下。這難道不是一模一樣嗎？最讓我忍受不了的是，好幾個一模一樣的鏡頭片段，我踏馬幾小時前剛看了一次，幾小時後又看一次！對着三峽沒完沒了地拍，移民工程結束十幾年了還要拍，你要拍幾次才停？這一點我特别不滿。對片中細節與隐喻的解讀（尤其是第三段疫情部分）完全可以聽波米，在此不多贅述。關于賈樟柯創作惰性的批評，以及心态想法的轉變，也可以直接聽波米的解讀，均所言極是。而且，我不想做二流觀衆，不想當正版的受害者！

總之，《風流一代》真的很差！很沒必要！求求你拍點新的吧，不拍也别晚節不保行嗎？看着賈樟柯一直忙着路演，一個月來每天重複同樣的回答幾十次，每到一個城市的保留節目就是蹦迪，最終票房也才将将破千，評分也沒多高。唉……