首先阿凡達3是一部成功的商業片，其次是一次憋尿大挑戰🫠，如需觀影，請不要在觀影前1小時飲水。
主線劇情以及環保和原住民🗿問題比較老套也沒啥共鳴，主要想談談關于阿凡達世界絕對的主神艾娃的設定和一些延伸思考：
艾娃（Eywa）🌏，本質是一個強有力的意識共生網絡，但同時具有獨立神格，一個确實存在的“神”本身😇。且可供一個場所供納威人死後靈魂💀存在，也可以供納威人活着的時候鍊接到靈魂之域，甚至直接與艾娃對話（當然隻有強如琪莉能做到）
（對了，看到電影中艾娃在靈魂領域以巨人形态出現十分失望……還不如一個光球呢，逼格瞬間降低了……😥）
總之，艾娃是一個：
一個超強局域網+星球管理員😈
和艾娃類似的科幻設定有：
1.漫威黑豹的先祖之地，但隻是作為文化象征而已👶🏾。
2.三體人的意識模式：絕對的意識共通，毫無秘密可言。
區别是：艾娃提供的是一個“交流平台”，而不是“強意識共享”，三體人的思維透明是徹底的“無壁壘”，就意識網絡強度而言絕對強于艾娃，但參與“三體”意識共享的個體由于其“強制性”勢必會喪失一定主體性，沒有了秘密的意識主體就是藤蔓的枝葉罷了，對現代人來說，應該是艾娃的模式更符合想象中的鍊接。
3.“蓋亞假說”，把地球從生态學角度看做一個超級整體，能夠通過氣候等方式自動調解，但是其本身無意志，是非人格化的體現。
4.腦機接口+超級雲盤/意識備份💻：有很多科幻作品進行過探讨，比如黑客帝國、黑鏡等…
————————————————————
ok，第4點正是我關心的問題，一個極其重要的問題：
被上傳的數據所展現的人格（意識），還是那個人（意識）本身嗎？
電影中有兩種表現形式：
1.人類科技：通過對第1部死去的邁爾斯·誇裡奇（反派上校）進行意識複制，再注入阿凡達的身體裡讓他繼續戰鬥。
那麼問題來了：這個承載上校的意識的新的個體，還是上校本人嗎？還是一個新的人？🤔
著名的“忒修斯之船”悖論！隻不過這一被替換的零件是非常特殊的“意識/意志”模塊。
2.納威人通過庫魯（神經束）和植物鍊接，将意識上傳至艾娃所創造的靈魂之域。
活着的納威人可以在想象中（不管什麼形式吧）和死去的先祖、朋友對話，浪漫一點說是：“艾娃永遠與你同在”。
那麼問題又來了：死去的納威人是實實在在“生活”在靈魂之域嗎，還是納威是通過艾娃在和“數字版”的親人聊天，并無其主體性。
如果是前者，那靈魂世界仿佛和傳統意義上的“天堂”沒有本質區别，隻是納威可以通過艾娃鍊接到天堂，和生活在天堂的家人打視頻電話罷了…
如果是後者，那事情就吊詭了，就回到了上校模型：上傳的意識，真的是他本人嗎？是另外一個人甚至更糟：因為在艾娃之中的死納威人隻是數據流副本而已。🤖
————————————————————
好吧，轉了一大圈我正式抛出真正的問題：
“意識如果真的能被數字化，那它還是原來的意識嗎？還是說，隻是一串看起來像的代碼？”
這個問題在前幾年絕對不可能被我這個普通人捕捉，應當隻存在于科幻作品或者哲學領域，但是AI（大語言模型）的出現改變了一切，至少我自己是越來越關注意識相關的問題。
在可見的将來，很有可能通過圖像+語言語氣的深度學習和模拟，做到掃墓的時候和“電子長輩”聊天，或者人形機器人植入大語言模型來作為“陪伴型聊天機器人”，而且支持深度定制。（這一點其實已經可以做到了，我們可以給AI進行人物設定，并且調教聊天，隻是程度問題而已）
————————————————————
那麼問題可以再次深入：機器人/語言大模型/數字/代碼，可能存在自我意識嗎？🤖
恰好今天剛剛讀完有關于神經科學的《意識探秘》，我想對于這個問題的答案是否定的，就像神經科學可以解釋易問題（Easy problem ）：注意力分配、對外界刺激等模塊問題。卻難以解釋難問題（Hard problem ）：主觀體驗無法被還原為神經信号，痛苦、甜、藍色等整體問題。
（表達能力有限，不再贅述）
總之，AI、代碼還遠遠沒有達到可以“創造意識”的層面，至少在我們對意識本身得到足夠的答案之前。
————————————————————
那麼“電子掃墓”、陪伴聊天型機器人也是不可能的嗎，是我胡說八道嗎？
此處需再次加入一個關鍵的設定：
人類，是聯想的動物，是非常容易被“欺騙”的，人類十分擅長通過“現象”去構建本質：
包括但不限于：
原始人通過閃電⚡、雷暴想象一位雷霆之主;
近現代人（包括現在非常大的群體）通過對終極存在的追求去想象上帝、大他者;
通過傳統藝術（音樂、繪畫）去體驗根本不在眼前的景色和情感🪗：
通過現代藝術（電影、甚至遊戲）去體驗屏幕裡的悲歡離合（包括我現在在打字）;
通過和豆包打電話（深度打電話用戶）、和AI聊天來覺得對面是一個活生生的人;
人是活在想象中的，所以就算本質上AI、代碼無法擁有自我意識，但是可以被調教成顯得有自我意識，并且人們極大概率會“信以為真”并沉溺其中是十分可被預見的。
我們可以做到模拟河流的流動，卻做不到河流自帶的“奔騰向前的屬性”，機器人可能會喊“疼”但是不會真的有“疼的感受”。
但是人類喜歡！
本質是假的東西，卻能帶來真實的感受和情緒波動，甚至對它進行情感投射，以前可能是李白的月亮，小女孩的玩偶，以後可能是一個可以對話的機器人…🧸
明知是假的，卻依然投入，我想這也是人類很特别的很浪漫的一種能力…
抛開真假，從實用層面和商業層面來講，我還是十分看好AI和機器人的發展的，而真正意義上的意識接口/副本和共享意識“艾娃”，還是存在于科幻作品中吧。