一般吧，這種套路很多了，孤島、邪教，柳條人劇場版。隻是不喜歡女主。

最近看了很多中山七裡的警察小說，書中一直在讨論司法正義還是個人正義，程序正義還是結果正義，精神病犯罪該不該保護其人權，死刑該不該廢除等等一系列民衆感情和司法審判有沖突的點。有一段特别有感觸，一個無差别殺人犯，在地鐵站殺了一個19歲的女大學生和一個12歲的女童，法官最後判處無期徒刑，被害者家屬痛哭：如果是法官的家人被殺了，法官也不希望兇手死刑嗎？

這劇裡開頭是有個強奸犯因為法律漏洞被判無罪，然後女主的兩個同事去把犯罪嫌疑人打了一頓，女主去舉報了同事才被排擠懲罰性調到小島上的吧。女主是堅持程序正義的，但反過來問問，如果是女主或者女主家人被強奸了而罪犯被判無罪，她還能這麼淡然的處之嗎？有一場戲就是女主被一群戴面具的人圍住，女主昏倒在地，嘴裡喊着不要傷害我，她自己也明白這些人即使傷害了她，大概率也不會得到嚴厲的處罰，事情發生在自己身上了她也無法冷靜隻會求饒，從這一點上來說就非常厭惡女主舉報同事。

從民衆樸素的感情來說，欠債還錢殺人償命，這是天經地義的事情，一旦司法不能懲罰犯人，或者懲罰力度太輕，民衆的感情得不到抒發，就會發生複仇事件。警察這個職業，本身就有一點遊走在灰色邊緣，國内外很多刑偵劇裡都有表現，遵守制度的警察一直破不了案，走旁門左道甚至暴力脅迫的警察，很快就能把罪犯抓捕。普通民衆隻會痛恨嚴刑逼供屈打成招造成冤案的警察，但絕對不會痛恨私底下懲罰法律制裁不了的惡徒的警察。

羅翔老師的視頻也一直說，程序不正義，結果必定不正義，但程序正義結果卻不正義該怎麼辦？這一點好像從來沒看羅翔老師講過，是不能說還是不敢說？梁海源的脫口秀表演有一段又搞笑又諷刺，說正義雖然會遲到但從不缺席。正義為什麼老是遲到，就不能學學邪惡提早到嗎？每次都是邪惡早早的做完壞事然後等在那裡，等正義的到來，結果正義又遲到了，而且正義真的隻遲到不缺席嗎？會不會它缺席的時候不告訴我們？女主在後續的劇情中一直堅持程序正義，然後辦案各種不順利各種被阻撓，最後審判牧師那場戲，也一直要讓牧師送去大陸審判，當知道牧師是個戀童癖，最後還是把票投給了讓島民自己解決，那你所謂的程序正義怎麼不堅持了？

反正我是挺讨厭女主，最後上司又要女主回島上，這看來是要拍第二季啊，不知道這女主還能整什麼幺蛾子出來。