就是你任何不合理的地方，你都應該有細節去證明這裡是故意為之的，并且能準确關聯到已經交代過的信息上，來使人物的行動成立。而不是所有不合理的地方都靠觀衆腦補硬猜。這種讓觀衆自己去預設導演牛逼，為導演去圓邏輯漏洞的方式我是不認的。
比如四個字為什麼突然不做走狗了，那你當初何必投靠秦桧呢？你自己心也挺狠的，殺了那麼多人，最後突然心軟反水了？心軟你殺那麼多人？人格分裂了？
殺秦桧比讓他遺臭萬年更具有現實意義吧？而且你怎麼知道逼他說出遺言就能讓他遺臭萬年？那麼多人甘願赴死就為了一個不知道内容的遺言？然後知道了内容，還不舍的殺他？你留着他幹嘛呀是？？
再者張譯和嶽雲鵬誰派來的，這倆跟秦桧又面和心不和的，又互相算計，早不來趟這趟渾水不就好了，就算不得不來，你都有把柄了，你還那麼怕秦桧？如果你知道把柄你也拿捏不住，那你何苦來此，又何苦查那封信？再者你們也不知道這信的内容，萬一不是證據呢？你們什麼都不知道在這發什麼狠呢？這倆人砍掉都不影響劇情。
四個字的演技真的，從頭到尾裝逼，沒頭腦且不高興。你都不知道他為啥那麼氣哼哼的。
還有所有人受傷必是被捅腰子，然後還都能繼續撲騰。是都沒被撞過腰嗎？不知道腰上有傷對行動力是多大的妨礙嗎？
