評分是前幾日打的，低分原因是“故事性不夠，沒能很好地傳遞感情”
今天剛上完電影與文化研究，突然就對這部電影有了别的理解。
我依舊覺得這部電影故事性不足，主線沒有講完（缺失五千裡五萬裡最終結局），強行抒情（太多次離别，有點情感疲勞）。
但不同的是，我當時認為戰争場面太多太血腥，現在卻從中感受到不一樣的意味。
原評論：“怎麼說呢，我看長津湖，沒有為民族團結而感動，我隻感覺戰争真可怕，它成功恐吓到我了，我絕對不會發起戰争????”
這并不是電影刻意引導的結果，電影的主題顯然不在于此。這是我消失已久的對電影畫面的感知能力。
...如此之多的戰争場面，我将其稱之為再現的現實事件。電影中這部分有些類似純粹對于事件的記錄的意味，稍微有點意大利新現實主義的感覺。
看完這部電影後，我感知到了電影引導以外的東西。這也許是無心所為，但我認為它确實是有一定藝術上的突破與回歸，一定程度上突破了商業電影的束縛。
作為電影學生一點小小的感悟
