看劇之初，我以幼稚口吻問同事Y：“誰是壞人？”
Y堅定回答：“全劇沒有壞人。男二西方甩賣不是壞人；男一東方清倉是魔族，但他所做所為是為了自己的族群，也不是壞人；巽風是月尊的迷弟；容昊是為了他心愛的師傅；帝君是為了仙族，隻是觀念不一樣而已。都不是壞人。”
我狐疑地看下去，以為這劇真有“全員無辜，但命運悲劇”的哲學，直到我的眼睛看見：
容昊為了救自己愛的女人，殺了三千仙族士兵，以及其他很多的“人”，還令其“魂魄”不得安甯，這不管動機如何，都是故意殺人的罪行；帝君（好像叫做雲中君？）捏造借口挑起戰争，是戰犯，就算他因兩族世仇，内心也許是想趁魔族孱弱一舉将其攻滅、避免日後本族受害，但，參照刑法“正當防衛”定義，在魔族對仙族的危害并不緊迫時，帝君編造事由、煽動仇恨、發動戰争，算不上是兩國間的正當防衛，他就是個妥妥的戰犯，與仁裕天皇無異；魔族全族對老大：月尊戰戰兢兢，連老月尊的兒子冒犯了尊上，旁人都以為該子将受炮烙之刑，高壓之下出恐懼，可見魔族全族制度嚴苛，仿佛秦制。
因此，Y不知是至純至善以佛見佛，還是戀愛腦和稀泥，竟看出個“全員好人”。而我不知是不是以惡見惡，看出劇中至少有一個壞人、一個壞政治家、一個壞的社會制度。
從人類社會視角來看，說他們“壞”，前提是認為他們在“殺人”。而劇中的仙魔，都是草、龍、鹿變的（當然也有人變的），都是草木動物化形拟态，“裝”成“人”的樣子。
如果說，我們一眼能看穿，那三千戍邊仙兵就是三千株草，那麼容昊割三千株草，也顯得沒什麼要緊；如果魔族十萬将士本體隻是十萬頭豬，那帝君、月尊殺豬、虐豬也看似不是什麼為惡。
可是，就算他們本體是草木、牲畜，當你眼睛所見到的他們是活生生的人，殺他們算不算犯罪？有沒有罪惡感？
之前見過一位作者闡述“為什麼不能虐殺貓狗”，大概是說，貓狗已進化得對人類幼崽面部拟态逼真、神情生動，如果下得去手虐殺，說明此人心靈已經扭曲，日後對同類：人類，都不會有“不忍”之心，傷害起人來也将完全無感。
所以，不管是貓，是狗，是花草，是雞鴨豬羊，隻要牠對人類的拟态到了一定地步，虐殺牠會影響人的潛意識、扭曲人的心靈，都應将對牠的虐殺行為認定為“惡”，這種認定，是防止人類世界“真正的”惡——故意殺人行為的産生。
竟覺得這SB劇比《星漢燦爛》好看诶，反正都是意淫，這部劇更擔蕩，少了一些裝模作樣、啰哩啰嗦。
