2017年和朋友在電影院看過一次，當時被絢麗的場景震撼，一直印象深刻，但當時對于電影部分情節理解得不是很透徹（比如，為什麼要在對貴妃施針的同時還要下蠱？），最近到襄陽唐城影視基地遊玩回來後又看了一遍電影，算是更清晰了一些。

一、貴妃與皇帝

第一遍觀影時，隻覺得貴妃很美，極樂之宴夢幻至極。第二次觀影時，反倒覺得貴妃的命運很悲哀，所謂極樂之宴更像一場再難重現的幻術，也終于理解了那句“皇帝才是最偉大的幻術師”。

1、貴妃的出場便是衆目睽睽之下被參觀的角色——從蕩秋千、到極樂之宴。極樂之宴當日，是貴妃的生日，而她，卻被安排蕩起高高的秋千，為了讓所有人看到她與常人不同的樣貌，為了展示大唐的開明大度，就像是一個吉祥物，被皇帝高高舉起、拿來向大衆随意展覽。

2、花萼相輝樓裡，極樂之宴上，貴妃的背影在衆人簇擁鼓掌下緩緩走近，然後所有人安靜下來，眼睛盯着貴妃，迎頭便是高力士的朗聲問詢“娘娘，皇上讓我問你，他送你的這件紅色霓裳，你是喜歡呀，還是不喜歡呀？”（這樣的問法，這樣的場合，她能回答不喜歡嗎？）
貴妃沒有回答，而是問：“皇上在哪兒？”随後，她便被皇上的靴子踩住裙擺，停下腳步，衆人哄笑中她面無表情地回頭，皇上舉着她衣服紅紗露出頭。（這種如同夫妻私下相處的調情，适合大庭廣衆被展示嗎？）
——這一切多麼像一場早已安排好的表演，隻為了讓衆人知道皇帝多麼寵愛貴妃，而貴妃也心知肚明地配合着。

3、阿部到禦花園沉香亭找貴妃表白，正撞見皇帝寫字，貴妃在後面觀賞，皇帝陰沉地質問，貴妃稍顯緊張地解圍。皇帝粗暴地攬住貴妃，粗魯地扶正她面向自己，在貴妃的緩緩垂眸下，悲戚的表情中，狠厲地說：“貴妃永遠不會是一個人。我們生生世世，永不分離。”狠狠抓住貴妃的手，離開。
——一切證明二人相愛的親密舉動，都是為了某種目的特意在他人眼前去做。

4、皇帝從始至終展示的都是他的陰暗、狹隘、掌控欲、占有欲，沒有一絲身為天子該有的胸襟。不提貴妃，單是說他嫉妒李白的詩寫得比自己好便将其趕出京城；仿佛大度般沒有殺死向貴妃表白的阿部，還留給他四個字“極樂之樂”；散發擊鼓地迎接明知要造反的安祿山......
——駕馭所有人，就是帝王的極樂之樂

也許是因從第三視角講述，貴妃的個人情緒展露極少，基本都是以大唐貴妃的形象示人。極樂之宴的整個過程，她眼中無悲無喜，又似乎悲戚，隻偶爾嘴角挂起一絲符合貴妃身份的淡淡淺笑。

面對皇帝時，她多是不語垂眸聽從，面對白鶴少年時，她卻有了活潑生氣，面對李白時，盡顯大唐貴妃的氣度，誇贊他“李白，大唐有你，才真的了不起。”

二、貴妃之死

貴妃之死之所以複雜，還是因為那句——沒有人願意背負殺死貴妃的罪名，連皇帝也不願意。
所以，從一開始到了馬嵬驿，皇帝便将黃鶴拉去密謀“如何欺騙貴妃自願去死”，之後更用三種方式齊下殺死貴妃：

1、屍解大法，即活埋——貴妃真正的死因

黃鶴在衆人面前做戲，提出所謂完全的“屍解大法”——看似把針插進去就假死，拔出來就醒來，實則針插進去封閉氣穴，隻能維持一兩天，隻會便會自然醒來。——哄騙貴妃“等局勢穩定後，會開館取針，迎回娘娘”，實際上根本沒有人打算去開棺材。白龍雖然知道此事，但去時已晚，貴妃早已在石棺中醒來後又活活悶死了。

2、屍解酒——皇帝打算安排的貴妃死法

在貴妃同意屍解大法後，皇帝親手送上一杯酒——下了蠱毒的屍解酒。他原本打算将貴妃騙進棺材裡，毒酒發作後而死，哪料到毒酒發作時貴妃已死。

3、勒死—給外人看的假象

貴妃假死後，高力士被勒令在貴妃脖子上做出勒痕以騙陳玄禮，還要假裝未告訴皇帝這件事私自行動，以維護皇帝的尊嚴。

而為了皇帝的顔面與安全，貴妃明知是場騙局，還是答應了。卻還料到，這死，竟是在石棺中被活埋至死。貴妃死後，白龍将她屍體帶出來，這時蠱毒才發作，為了保護貴妃的身體（還期待着貴妃能醒來），白龍将蠱毒引到自己身上，而為了繼續活着陪伴貴妃，他放棄了那個身體，離魂進了黑貓的身體。

三、發現一個關于丹龍的彩蛋

丹龍賣瓜時的位置，正是實際上唐城影視基地青龍寺的門口。與他青龍寺惠果大師的身份竟然呼應上了。

隻是不明白，丹龍做了那麼多錯事，又為何成了高僧呢？可能是他忏悔後遁入空門，逐漸參透“不再痛苦的秘密”，終成高僧。

四、為何白居易的《長恨歌》一字不改

貫穿整部電影的幻術，有句話解釋：幻術沒有什麼，一切都是也有也無，真真假假。

如同他的偶像李白，寫“雲想衣裳花想容”時還未見過貴妃，所以“寫給娘娘”是為假；可見過貴妃後，李白望着貴妃的背影，喃喃道：“雲想衣裳花想容呗”，所以“寫給娘娘”又不是假。他看透了真真假假，一字不改。

白居易《長恨歌》描寫皇帝與貴妃可歌可泣的愛情悲劇，與真相不符，是為假；可《長恨歌》裡描寫的愛情，不正是白龍為了貴妃“上窮碧落下黃泉，兩處茫茫皆不見”之愛嗎？所以愛，是真的。白居易看透了這一切，所以一字不改。後人隻看到這愛，就夠了。

五、陳雲樵、春琴與皇帝、貴妃

陳雲樵和春琴的故事，不正是在黑貓引導下，重演了皇帝與貴妃的故事嗎？也為後面貴妃死亡真相的揭露，做出了預警。皇帝遮遮掩掩之下所做之事，與陳雲樵抛棄春琴、并面目猙獰掐死春琴，有何不同呢？不過更直白了一點。事後，陳雲樵瘋癫，皇帝成天悼念貴妃，又有什麼意義，都不過是虛僞的自我安慰罷了。