我本人是真的不怎麼會寫影評吐槽一個電影，哪怕是前陣子陸續看了默殺和逆行人生都踩雷了也沒有一部片子給我看了這部之後吃????的感覺。從來沒有覺得看哪部電影這麼煎熬過。
剛開場由于有兩個主角的顔值撐着，雖然有點無聊但還能忍受，直到男女主開始做合租炮友（是的，基本上就是合租炮友轉正的故事）。男女主真的都有點神金腦子不正常（男主是個生活很無聊的死宅，因為生活太無聊被合租室友小太妹吸引覺得哇你好叛逆和所有人都不一樣，女主是個小時候經常被爸爸騙于是長大愛到處騙别人，覺得自己深受童年創傷而與衆不同和所有人都不一樣），在某天晚上客廳互相分享first sex之後莫名其妙地do了i，之後每天想做了就随便誰的房間，做完了回自己房間睡覺，然後美名其曰“不定義這段關系”。約炮的人有福了，新的說法來了。
整個電影三觀都很奇怪，是主角都是邊緣人（？）所以必須脫離正常人的思維（？）去看待他們？所以是什麼樣的人會跟他們共鳴，是自己也有點心理缺陷和精神疾病嗎。先性後愛這個點我就已經很不适了，唯一慶幸的是他倆沒有禍害别人，什麼鍋配什麼蓋。
Anyway這就是一部披着愛情片外衣的神經質文藝片，無病呻吟，疼痛青春，矯揉做作，十分矯情。或許能欣賞《燃冬》的會喜歡它。如果你有感情潔癖和道德潔癖，從二三十分鐘開始你就會全程皺眉。你會發現網上還是有不少人誇它甚至莫名其妙共鳴哭泣（到底是在哭什麼我真的很想知道，哭自己沒人愛，向往自己的生活中也會出現一個這樣的人接受自己的愛無能并治愈自己嗎？）。
我隻能說如果主角不是高顔值帥哥靓女而是普通人or醜人，網上說這個電影好的會少90%，說“醜人多作怪”的會增加90%。不過男女主一個藍發一個紅發的設定就差沒有拿着個大喇叭喊“這是兩個與衆不同的殺馬特的故事”了，包括電影海報也是一整個的土，這年頭哪怕找個188全套的情侶約拍也拍不出這種土味。問我為什麼看了這麼土的海報還去看？因為其他都看過了，當天那個點隻有白蛇和負負得正，明顯我做出了錯誤的決定。
我能看出這個電影想表達的有很多，包括孤獨、平庸和平凡生活找出路、回避和相互治愈，但它呈現出來的和默殺并沒什麼兩樣。什麼大衆熱議的話題當代青年的精神困境都想拍，結果什麼都沒拍好。一種各種大衆小衆食材都放進鐵鍋一鍋炖了的感覺，然後覺得自己真的很特别。但實際上是特别的難吃。
所以并不是看不懂，而是這個片子恨不得把心靈雞湯甩你臉上，拍得太淺顯了卻又要故作深沉隻會讓人感覺到撲面而來的油膩感和土味。
還有電影裡莫名其妙的Buenos Aires和Patti Smith，我當然可以肯定說女主沒有什麼文化底蘊，因為她的人設就是沒讀過很多書也談不上愛文藝的，那麼插入這兩個東西的意義是？當然是文藝片裡玩爛了的找幾個看起來高大上的名詞以體現逼格和創造記憶點。給我的感覺就和導演明明講故事能力超爛（當然如果你說同居炮友轉正故事一句概括挺清晰的我也同意），還非要用各種緻敬王家衛卓别林以及玩各種莫名其妙的拍攝剪輯炫瞎人眼等等等等顯示自己“和别的電影不一樣”一個感覺。你以為在拍攝和剪輯上下功夫就能比抓娃娃逆行人生這類叙事性強的電影好了？仍然是一坨勾石。人家故事或許爛了點但至少中規中矩講清楚了。
一些捧這部電影的發言也給我一種自以為審美很高級但其實隻是和整個電影同樣的矯情，高高在上說你欣賞不了是因為你low，然後淚眼婆娑地說“終于有人拍出來深邃的我了”。屬于制作方和目标受衆之間的同時gc。
這個電影确實需要門檻，門檻就是你得有強行解釋的能力，因為不去強迫自己解讀給各種奇葩情節安上合理的解釋，你就會覺得這部片子真的喂了你一大口shit。這就是需要的門檻。
喜歡這部電影的會用diss你的審美和理解能力作為主要攻擊手段，但是不用感覺到冒犯，畢竟哪怕是《燃冬》都有受衆群呢。總有人能欣賞????上雕花雕出來的花。
當然這個電影的拍攝和表現手法是有很多心思在的，但是故事都講不好再怎麼在拍攝上創新也是????上雕花。整個影視圈需要學學怎麼把一個有意思的故事講清楚了。
唯一的看點是朱珠。出來的一瞬間我眼睛一亮又一亮，真的是恃美行兇。據說是因為朱一龍才去的，我要說姐你真是被朱一龍坑慘了。
