首先聲明，我并非否認易老師的偉大，隻是發現妻子的功勞是不被看見的，想讓她得到應有的稱頌。
決定寫這篇影評，是因為當我打開這部電影的簡介時，看見兩個主角的名字，一個叫易明堂，一個叫“下崗的妻子”。作為幼兒園實際經營者，她的付出自然不會少，可就連拉闆車的傻子瘦根都有名字，她卻隻能被代指為“下崗的妻子”，作為丈夫的附屬品而存在。我認為她的名字是不該被遺忘的，所以我去扒了片尾演員表，才得知她的名字叫馬鳳秀。
...比起“天子坐明堂”的文氣，鳳秀更像是一個農村婦女的名字，它普通到随處可見，老家農村燒飯的外婆可能叫張鳳秀，扛着鋤頭光着腳丫的大娘或許叫李鳳秀，蹲在老樹蔭下閑聊嗑瓜子的嬸嬸也許又是一個鳳秀。她們是被忽略的，同時又是不可缺少的。
“鳳”這一個字就注定了她不是一個任人宰割的嬌弱女子，而是個能憑一肩之力扛起二十來個娃娃生活的女人。
她的出場有時候是不雅的 ，似乎狹隘到眼睛裡隻能看到錢。招生第一天，十五個娃娃來報了名，易老師樂觀地展望未來，她卻潑下了一盆冷水，計較着本該收到九百塊，最後隻到手了五百三十元。李響爸爸打算送李響來當幼師，她唯一開口說的話卻是在強調招不到學生，發不出工資。當易老師勸她把目光放長遠一點的時候，她嘲笑道，說的比唱的還好聽。最後幹部來關停幼兒園，她也是抱怨地答複道，幼兒園她早就不想開了，開了三個多月，不曉得貼了多少錢進去，家長還冤枉他們在學生身上騙錢。
......可馬鳳秀罵歸罵，抱怨歸抱怨，等娃娃們一來，她該盡的職責一點都沒有被落下，本本分分地照顧小孩，一邊燒菜做飯，還要一邊顧及滑滑梯上玩鬧的孩子。雖說計較着錢，可聽易老師一說孩子們沒吃飽，二話不說就跑到大哥家去借飯。面對一口氣吃了三碗飯的坨坨，她也沒說什麼，又給他添上了一碗飯。（插句題外話，我家附近有一所私立幼兒園，有一次隻是因為廚房阿姨多買了半斤肉，就被園長指着鼻子罵了半個上午）
在傻子瘦根接下拉闆車的任務以後，鳳秀放心不下，打算主動攬下拉闆車的重體力活，被易老師拒絕後，每天早上還都騎着自行車，陪瘦根一家一戶地接送孩子。讓我映像最深刻的一幕是，瘦根駝着背在前面拉闆車，鳳秀騎自行車跟在後面，帶着孩子們喊“加油！瘦根!加油！瘦根!”在這樣真摯的童聲中，瘦根拉着孩子們過了那條小橋。後來，李響離開了，鳳秀的工作量更是直接翻了一倍。
不知道大家有沒有注意到一個細節，坨坨被易老師找回了幼兒園之後，一直坐在馬鳳秀的懷裡吃東西，期間短暫地被易老師叫上前問問題，問過之後又很自然地跑回馬鳳秀的懷裡去了。馬鳳秀開幼兒園不過才三個月左右，而坨坨又是個插班生，那時候鳳秀頂多隻照顧了他一兩個月，他卻對鳳秀如此親近，習以為常地坐在她的懷裡，可見鳳秀平時照顧孩子有多認真，是真正地做到了把坨坨當做親生子來呵護。
...當然，馬鳳秀也有着她“秀”的一面，在開辦幼兒園的前夕，易老師來和她聊相關事宜，她憂慮地談起了幼兒園的資格證，以及接送孩子的闆車。易老師顯然沒把這兩件事放在心上，一句日後補辦證件，再加上一句這車拉孩子沒問題，就不再理會了。然而事後證明，馬鳳秀的操心都是對的，幹部到家裡來談話，說明了幼兒園關停正是因為這兩個原因。隻收到五百三十元學費的那次，馬鳳秀提到這點錢根本就不夠一個月的運轉，易老師這個不負責持家的男人發出了“不會吧？”的驚歎，鳳秀轉身就火了，向易老師列舉了開銷明細，犀利地諷刺了他這個不知柴米油鹽貴的角色。如果沒有鳳秀在易老師背後精打細算，這個幼兒園或許連三個月都開不下去。
馬鳳秀是一個下崗工人，之前易老師有提到她在學前班當過老師，在她居住的農村裡，或許算得上一個教育水平比較高的人。細細打量起來，素面朝天的她，五官是精緻的，穿搭看起來也有幾分講究，談吐之間像村子裡見過些世面的人。看她操持家務、照管孩子時的幹練勁，與村民往來的活絡精明，還有訓斥易老師的尖利吼叫，我才明白了隻有這樣的女性，才能在這片土壤中安定存活下來。可是撐起了半邊天的她們，并沒有得到應得的待遇。
...女孩秀秀的母親在外打工，償還了丈夫欠下的債務，還蓋起了一棟新房子，甚至兩年之後回來，秀秀已經不認識她的模樣，對她叫不出一聲媽。可是回報她的是什麼呢？是丈夫的出軌和狼心狗肺，是法院裁定不屬于她的孩子。家鄉的這片村莊容不下一個女人，肝腸寸斷的她隻得再次踏上前往南方的大巴，把他鄉認作故鄉。是什麼逼迫了女性們的出走？如果說女孩秀秀的父母是明面的剝削與被剝削關系，那馬鳳秀與易明堂的關系則是暗地裡的，更不易被察覺的。
我是和我爸媽一起在家看的這部電影，看到最後總是覺得有哪裡不對勁。當那個和十九歲女孩生下小孩的小夥子，準備把嬰兒托付給主角夫婦的時候，馬鳳秀聽明來意，默默回頭看了一眼家中的三個孩子，便義無反顧地接下了小夥子懷中的嬰兒。小夥子從口袋掏出錢，說是給夫婦倆的奶粉錢，易老師高風亮節地拒絕了。我媽當時就說了一句，這種條件了還要把錢退回去。我聽了頓時就悟了，和我媽議論起來。
加上這個嬰兒，他們家今後一共要扶養四個孩子，就算農村消費再低，單憑鄉村教師一個月一千元的收入肯定是不夠的。而易明堂總是不慕名利的，這個人的學費不收，那個人的學費晚點收，最後苦的可是鳳秀啊。
易老師白天的工作是教書，鳳秀才是幼兒園的實際經營者，她除了帶孩子還有家務和農活要做，她一點也不比易明堂要輕松，可她的辛苦是不被看見的。
易老師在外奔波固然辛苦，可是好名聲都給他占了，最累的活卻由鳳秀來承擔。看看電影評論區，贊揚易老師的明顯占大多數，卻隻字不提消失的鳳秀，回到影評的開頭，難道馬鳳秀就不配在簡介裡擁有自己的名字嗎？
結尾小夥子把嬰兒交給夫妻倆時的站位，就很好地呈現了主角夫妻與村民們的關系，夫妻兩人并排站立，而小夥子是與易老師面對面的，馬鳳秀在一邊更像是對話的旁聽者，幾乎所有的懇求感謝和要交代的話都是對着易老師說的，因為易明堂才是一家之主，才是有話語權的人。小夥子就算和一旁的鳳秀說話，身體也是對着易明堂，隻是把腦袋微微轉向鳳秀，不難猜想，他心中的感激多半更多地記在易明堂而不是鳳秀身上。可笑的是，懷抱着嬰兒的是一旁的鳳秀啊，将來半夜起來給孩子喂奶，給孩子洗尿布的都會是鳳秀啊，我不相信搞不清柴米油鹽貴的易老師，能承擔起扶養孩子的大部分瑣事。可即便如此，女性的付出仍是不被看見的。
電影中有一段用作影評結尾很合适，幼兒園不辦了，易老師送秀秀回家，可是秀秀家大門緊閉，從秀秀嫂嫂口中得知，秀秀爸當初急着争孩子撫養權，結果撫養權到手，人就跑了。比起秀秀媽的真情流露，我想秀秀爸争撫養權，并不是有多愛女兒，隻是為了自己今後養了可以有條後路，多個血包。秀秀嫂嫂也是個言語犀利的女人，當她丈夫輕描淡寫地要求她來撫養秀秀時，她直接回擊道，有本事生，沒本事養。
有本事生，沒本事養
電影中的中年婦女幾乎都是以悍婦的形象出現的，馬鳳秀，大嫂，秀秀嫂嫂幾個女性一個比一個潑辣，她們生存的土壤太惡劣了，容不下輕言細語。
我隻想問問她們的丈夫幾個問題，易明堂在外面充大方的時候，考慮過他的一千元月薪，要照顧的四個孩子，以及他背後精打細算，努力經營折本幼兒園的妻子嗎？大哥幫兄弟拉闆車時，妻子照看不赢，誤下的農活怎麼辦？秀秀伯伯逞能要求累死累活的嫂嫂替兄弟扶養孩子的時候，你有手有腳自己為什麼不能帶孩子非要逼女人帶呢？
希望未來的環境能變得更好，少一些女性被逼成悍婦，多一些女性能擁有姓名。
