你有一個愛買帶花紋的家具、愛聽車載廣播、吃相不算優雅、出爾反爾的媽媽。
在學校你對老師謊稱媽媽已去世，企圖逃避在課程作業上介紹她。稱之為你殺死了媽媽。媽媽被欺負了你可以第一個沖上去保護，但也可以随便找出一百個更愛的人。你殺死自己心中對媽媽的愛，和男友看出租房，迫不及待逃離母親。
服用安非他命，和新同學接吻，很新奇很酷，也讓人不适。這段在我看來是十分出彩的片段。在尖銳鋒芒之下，hubert流露出迷惘與恐懼，安非他命作用下，像剛降生的嬰兒初次見識世界的紛繁卻找不到自己的巢穴。于是連夜逃回母親家，任性喊醒沉睡的母親，傾訴内心的思念和愛。無論這一夜經曆了怎樣的沖擊和驚懼，回到家還是有母親的一杯解毒的牛奶。
為什麼我們不再像年紀更小時親密交談？第一點，當帶着偏見或者思維模式固定化，必然無法進行溝通。hubert認定媽媽的行為是想給自己找不痛快，媽媽心碎于孩子的叛逆和離心。在一個沒有第三人作為溝通台階、近親患精神病史和經曆失敗婚姻的家庭中，很難逆轉地走向疼痛。第二點，是年輕人對于世界的、對于親人的期待落空。意識到親子關系的僵硬，hubert不是沒想過彌補，抓住母親的手想進行一場心靈的談話，母親的目光卻粘在電視節目上；女老師欣賞到他的文學才情，可以幫他投稿，但他要轉學到鄉下的寄宿學校了，我放棄了我自己；明明想念着蒙特馬尼的家，父母都在身邊的日子，父親卻不負責任，專制地決定轉校；女老師前往紐約，生活豐富精彩，寫給他的信，一封都沒回。
hubert在揮灑畫筆、過早的性愛中宣洩。宣洩什麼呢，也許是東亞人難以共情的青春期迷惘？
媽媽看似位在一個強勢地位，其實也無可奈何。遭受親生子的推搡、攻擊性的語言，沒有一個鏡頭拍到了媽媽的眼淚，但所有人都知道她在流淚。
幾乎全程皺着眉頭看完，低成本電影，最多的場景是車内和家，隻是用對話和肢體語言親子關系的劍拔弩張。孩子是怒火，母親是沉靜的水。成長的速度如此慢，代價如此巨大，以至于要母親的看不見的淚水澆灌。
