① 前期设定:精彩!角色立住了 ✅
• 元子人设立体:银行职员 → 财务黑账 → 夜总会老板 → 权力博弈者
• 她既冷静又克制,有野心但有底线,主动且不依赖任何男性。
• 初始设定的节奏感和悬疑感很强,抓住观众注意力。
📌 问题:编剧立了一个高难度角色,却没有能力“养”到最后。
⸻
② 中期冲突:为推动剧情开始牺牲角色逻辑 ❌
角色崩坏开始:
• 波子无动机黑化:从受恩者变成背刺者,心理变化零铺垫;
• 中冈反复反水:既偷手册又被再信任,纯属“工具人”行为;
• 男主爱情线突兀:前期是精英政治家,后期变成工具式深情男二。
📌 结构性问题:为了制造“女主孤立”的情节高潮,强行牺牲配角行为逻辑。
⸻
③ 情节驱动逻辑大于人物逻辑 ❌
• 每一个“剧情高潮”都不是角色自然发展出来的,而是:
“为了推进主线,编剧安排某人崩一次。”
• 情感冲突不是来自人物之间的理念分歧或现实对撞,而是:
“突然爱了、突然背叛、突然疯了。”
📌 结果:观众代入断裂。
我们不能再相信角色说出的话,因为她下一集可能会180度反转。
⸻
④ 高潮阶段:剧情需要女主失败,于是安排她“降智” ❌
• 元子居然把最重要的账本放在不锁的抽屉,还让中冈随意进出私人居所;
• 面对危机,她选择“求男主”,不是“设局反打”;
• 她没有清醒落败,而是被反复羞辱+情绪崩溃式倒下。
📌 结构性漏洞:剧本不是尊重角色结局,而是选择“让她以最戏剧化的方式崩溃”。
⸻
⑤ 结尾:草率收网,角色命运不对等 ❌
• 男主女主同时被抓,完全没有前期博弈级别的谢幕感;
• 女主失败理由模糊,没落点;男主情感线也断裂;
• 所有人的命运都像“按时间到了自动结束”。
📌 严重的结构问题:
没有闭环,没有代价,也没有成长。只留下观众的“这就完了?”
⸻
🎯 总结:这部剧剧本的问题是——
编剧立了“复杂权谋+女性主体”的人设结构,但中后期无法驾驭这个重量,只能靠“情绪堆叠+牺牲人物完整性”来强行推进剧情高潮。
结果是:
• 情节看似紧凑,实际漏洞百出;
• 角色看似深刻,实际塑料感强烈;
• 观众本来以为要看一场权力的冷静对弈,结果最后看了一场劣质狗血撕扯。
编剧怕她赢,所以她输的不体面
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
围猎亚文化
群岛观影会。片子很平实,从某种程度上来说,不要有最后一段强加的童年创伤故事征集,我觉得这是一部接近平视、并且愿意与杀马特这种亚文化沟通的纪录片。导演直言此片对象是知识分子,希望观众能够重新审视文化当中人的主体性,而不仅仅是碎片化的符 ...