克裡斯托弗·諾蘭，世界名導。由其執導的蝙蝠俠三部曲一度被捧上神壇，尤其是《蝙蝠俠：黑暗騎士》與《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》。不少影迷将其奉為最好的超級英雄電影。不得不說，黑暗騎士三部曲真的可以說是超級英雄電影的典範了。無論是其精神内核，劇情的波折，角色的人設，還是節奏的掌控，諾蘭做得真是太好了。最近又有機會重新看了一遍《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》，卻突然想到之前吵得好不熱鬧的一個話題。也就是今年上映的《新蝙蝠俠》與黑暗騎士三部曲到底誰更勝一籌。答案很明顯，不能過多對比。
對比當然可以，但是要明白一個問題，如何去對比。要承認一件事，就是《新蝙蝠俠》與黑暗騎士三部曲的創作目的并不相同，但是統一的是，二者都不是典型的“超級英雄電影”。什麼是最明顯的超級英雄電影？超級英雄打敗壞蛋拯救世界。顯而易見的是，二者都不隻是單純地去拍一個類似這樣的故事。黑暗騎士三部曲從蝙蝠俠的起源（并不重點講述）一直到了蝙蝠俠真正認識自己，認識敵人，認識盟友，認識哥譚市。可以說三部曲将超級英雄精神與蝙蝠俠人物本身诠釋的非常到位了。無論是劇情的足夠燒腦與演員的炸裂演技，都讓這三部曲配得上滿分的評價。（尤其是希斯·萊傑在《蝙蝠俠：黑暗騎士》中飾演的小醜）
《新蝙蝠俠》的創作要點都可以用幾個字來概括：起源故事、年代感、藝術感（電影質感）、懸疑猜謎、新。最後一個“新”字，卻又是最重要的一點。“新”，不止新在選角上，《新蝙蝠俠》是從來沒有被拍攝出來的“新”蝙蝠俠，看過電影的朋友都明白。貓女從安妮·海瑟薇的極具魅力誘惑又充滿危險的感覺變成了佐伊·克拉維茲的神秘魅惑感。說句實話，新版的蝙蝠俠和貓女從戰鬥力上都不及諾蘭版本，但又證明了“新”，畢竟年代不同，這時的蝙蝠俠和貓女真的是新秀。
有一點可以肯定的是，《新蝙蝠俠》的電影質感的确要比黑暗騎士三部曲好很多，尤其是在哥譚市的塑造上。攝影水平也很高，整體的色調，顔色的使用，配樂等等方面都要明顯優于諾蘭蝙蝠俠。但是從節奏掌控上，劇情等方面，諾蘭黑暗騎士三部曲又是毋庸置疑的。這裡舉個例子，之前總有人把《中國機長》與《薩利機長》作對比，是完全錯誤的，因為一個是拍事故當時的緊急情況，一個在打官司，怎麼比？（雖然《中國機長》真的爛）同理，雖然沒有這麼明顯，但黑暗騎士三部曲與《新蝙蝠俠》的側重點是不同的，《新蝙蝠俠》明顯“更藝術”，黑暗騎士明顯“更燒腦，更帶感”。這就是為什麼說，同樣都是懸疑超級英雄蝙蝠俠電影，我卻不想讓這兩部作品互相對比。因為畢竟目的不同，假設把《新蝙蝠俠》的風格安到黑暗騎士上，會很違和吧？
