由于本人真實在公安局工作過，對這類題材比較有發言權，所以想結合本劇談下。
本劇開頭，對夏潔的“照顧”問題太明顯了，像第一集11分所長公開關照夏潔，還有第20分局長親自講話保護夏潔，再加上第二集27分鐘程所在夏潔面前回顧過去等，都無不刻意讓觀衆覺得這麼做是對的，問題是，關照夏潔是應該的，畢竟是烈士家庭，但現實情況是，如果真在派出所或者局裡有關系的，絕不敢這麼聲張，小心翼翼還來不及呢，真要保護的話，也沒有同着這麼多人直接這麼說的，都是落在平時的一點一滴裡，都是暗着保護，沒有這麼明侃的，非得弄得這麼誇張，這和現實出入太大。
第二集29分16秒，程所帶着夏潔把搶包的嫌犯堵在角落，竟然轉頭就走，放跑了劫匪，這在現實也是不成立的，雖然有觀衆說這是為了保護夏潔不受傷害，程所說的不能把窮寇惹急了，這些都對，但他們畢竟是警察，對手就是手裡有武器匕首，他們大不了可以和對方玩捉迷藏，不直接沖上去搏命，而是跑跑停停耗光劫匪的體力也可以啊，在這期間再電話聯系外援，這都是辦法，而像電視劇中這樣轉身就走，身為警察的我絕對幹不出來！
第二集第33分58秒，對于兩派群衆因為丢雞打架的問題，這處理的也太溫吞和耐心了，都出現場這麼多警力了，現實中誰會給你講這麼多大道理，法律中被專家定義的“籮筐罪”尋釁滋事，已經被基層民警玩爛了，在面對群衆的時候，稍有反抗就以這個名義抓起來，現實中還少嗎？另外，本集39分56秒，為了表現夏潔不在父親光環下的勇敢，夏潔铤而走險去井底救孩子，像這樣的橋段現實中，都是身穿橙色衣服的消防來幹的，什麼時候看到民警下到過井裡！？大家可以回憶回憶現實中看到的新聞場景，像這些表現夏潔，完全沒必要，無非是為了堵住衆人之口，其實後面表現夏潔的地方還很多，像她幫助解決老奶奶收養問題，我感覺比這個案例更接地氣。
第七集32分26秒，養狗的老頭沒辦大型犬狗證，沒牽狗繩還讓狗傷了人，警察來到現場竟然有點偏袒老人，就因為法律規定70歲以上老人不能拘留就這樣做？現實你看看，就是70歲以上的老人不能拘留，他養的這個狗也絕對會被警察牽走查收，但到事情最後，這個狗的處理也沒交代清楚，竟然還出現了狗對着事主狂吠警察在旁邊視而不見的場景？
第八集25分鐘，現實對打架鬥毆的場景絕沒有這麼快出警的，警察也會顧及人身安全，一般等打的差不多了才會到場，參考河北省某山的案件，是多少分鐘才到場的？編劇趙冬，你别輕易給警察臉上貼金好不好←_←
第八集40分鐘，一家人尋釁滋事，擡着養狗的老人去派出所大鬧，養狗的老人還能站起身走路，派出所裡沒監控嗎？竟然一群民警還耐心的給這家人做思想工作，找樂一樣的，現實早已經因尋釁滋事給抓起來了吧！
第九集第8分鐘，養狗人去對方家門前恐吓潑墨，這家人在屋裡怎麼不知道拿手機攝錄一下呢？哪怕把一個正臉拍到也好啊，後面警察一直找不到對方尋釁滋事的線索，這不就是線索麼，這簡單的收集證據，這家人不會傻到不懂吧，還是說編劇+導演讓這家人犯傻的？
