因為逃避型依戀人格的話題接觸了這個電影。有人說不理解松子的苦難人生。若從頭分析，應該起源于松子的童年吧。
松子從小便時經常被忽視。
松子是個完全逆來順受的人嗎？也不然。當我第一次看見松子沖着男老師做這個鬼臉時，為它的不合時宜感到尴尬。可了解了緣由，便陣陣心酸。這個鬼臉意在讨好别人，其實也是松子小時候渴望父愛作出努力，去改變的具體行為。
她為了掩飾男學生偷錢，“為了怕麻煩”、“為了這個事情可以迅速地解決” 用了最笨卻自以為最便利的方法，用自己的錢湊上，還偷了另一個老師的錢。
因為讨好型人格，比起解決問題，她更不想讓别人難堪（突然想到mbti），也不想讓自己變成惡人，這是一種潛意識的行為，是身體機能為了保護自己的做法。不想，這卻常常會讓自己跌進自證的陷阱。
“不幸的童年要用一生去治愈”。這種缺失的情感讓松子長大後想不停的男人身上索取。松子最渴望的，可能便是一個值得全身心托付，像一支頂梁柱的人吧。為了這個人甯願去犧牲自己。
影片進行到惠子出演了處女座時，我和惠子同時潸然淚下。惠子找到了自己的幸福，松子最想追求的東西，卻是最求而不得的東西。
松子的心酸，在于想找一個自己真正的依靠，一個永遠愛自己的底氣。“你回來了”這一句歡迎語，包含的是松子心中的家的溫暖。也許也是對妹妹的歉疚。
人生的意義是什麼，我想也許是完成自己的課題。也許松子的便是如何在缺愛的童年重新愛自己。
影片最後的松子選擇了麻木，選擇了封心鎖愛。是她的錯嗎？她隻是想找到自己的依靠，她愛了太多，也許是累了。
影片的結局早已寫在開頭，可如果松子去找了惠子，她的人生軌迹會不會從此不同？可她選擇疏離惠子是因為看到了她們的差距，若是再找上她時，是否還會因為這種差距而縮回自己的保護殼？
若是真的有上帝，可否問問他，如何完成人生的課題？
最後我想說，判斷這個電影的好壞，多半在于是否可以與影片同頻共振，也就是共情。
