《Life of Pi》
泛神論者對信仰的靈活支配
第一個故事，為絕望披上奇觀佐證神明的存在，為現實淋上聖水掩蓋血腥的臭氣，到第二個故事，扯下奇迹的虛僞面具，人物和動物一一對應，每個人從登船那刻，即被自己的話語及行為揭示了命運。要問相信哪個？被李安早早埋下的細節已經在告訴我們沒得選。海上，帶着信仰漂流，記錄下的都是童話，因為與沉沒的巨輪相對，幸存下來的孤舟擁有災難的解釋權；岸上，摘掉幻想問話，人們卻又拒絕真相，因為與坦城的殘酷相比，不可置信的美麗更容易讓人接受。通過一則直白的寓言故事，李安的不安分和野心再次顯露，暗戳戳和各路宗教神仙較勁，與其說教條支配着萬千信徒，不如是信徒的虔誠随環境動态改變。Pi什麼都信，也正是他什麼都信，從不殺生到獵魚，從隻吃素到嗜肉，隻有在千萬個不同的神明和千萬條不同的教義中找到對自己現狀有利的來相信，才能自洽地支撐自己在這片死寂的海面上存活下去。這麼來看兩個故事雖看似迥異，前者的信仰經不起考驗，後者的人性太過醜惡，唯有苦難磨砺都必須承受，這是最真實的。
中文片名刻意用“奇幻漂流”這樣一個引導性的描述帶偏初看此片的觀衆，以戲看視效大片的心态看了一出隐喻稍淺、蘊意極深的人文哲理。
