看了最後一場點映的火之謎，看的時候感覺很清晰，童趣十足。但是第二天感覺後勁不足，有點太套路化。以下強烈劇透，試圖分析一下這部電影的結構，設計，優缺點。

1.優點

畫面好看，膠片質感很強，也因此蒙上了一種夢幻的色彩，很有童趣。結構很清楚：偷遊戲機玩遊戲-電視被媽媽設密碼-為了解密找藍莓派-為了做藍莓派找雞蛋-誤入黑魔法組織-邪不壓正皆大歡喜。小演員的表演很讨喜，很可愛。有一些展現童真的片段：忘記探險的目的，被美食誘惑；小孩懵懂的眉目傳情……讓成年人沒法不被逗笑。

開頭部分非常驚豔，甚至有點兒童版«雙峰»的感覺。片頭-第一次回家，這部分橋段是最新奇的，有種少年大盜的感覺，但是從回到家開始，劇情就開始套路化，直到最後的迪士尼結局，讓我覺得有些疲軟。如果做成1小時大電影可能會更佳回味無窮一些。下面簡述一下原因。

2. 缺點

但是畫面，演員的優點不能掩蓋劇本的不足。簡而言之就是比較套路化，童話化。 有幾個元素可以證明這個觀點：

兒童探險：

哈利與魔法石講的也是兒童探險，但是因為有更強大的魔法/成人力量，力量對比更加懸殊，成年角色亦正亦邪（比如斯内普），增加了懸疑性和驚險性。但是«火之謎»的兒童探險太平淡。Petal開了挂一樣的咒術讓力量對比大大縮小；同時三個主要角色，Alice, Hanzel 和Jodie也并沒有一開始偷遊戲機那樣繼續展現遊刃有餘的實力。驚險不夠，就比較流于平淡（甚至不如小鬼當家）。加之配合的默契度展現的也不夠，展現默契度的人物關系也沒有很突出（比如讓Alice脫險的關鍵是Hanzel和Patel的配合，而不是三人組的配合，也不是Petal和她喜歡的Jodie的配合—關于這段一見鐘情的感情，後面也沒有繼續交代），感覺人物弧光刻畫不夠。再者，作為力量對比的主要一方，Johny有勇無謀，«魔法之刃» 邪教組織管理散漫，人物關系沒有悉心設計，流于随意。

白魔法vs黑魔法

從«魔法之刃»組織登場之後，故事就徹底向迪士尼童話的方向轉變。如果說抓幾個小孩偷東西的店員的身份一開始還不明确，從那個時候開始就可以判斷，除了魔刃的大人是反派，其他大人都是npc。從Petal第一次和三人組彙合時的場景可以判斷，兒童即正義，Petal公主的白魔法加入戰鬥， 對抗媽媽的黑魔法。媽媽狩獵森林王子，女兒尋找雞蛋，一邪一正，勢必割裂。女兒最後的轉身也讓童心最後的複雜失去了展現的機會。直到最後回到家媽媽醒來以為孩子們才出去了2小時，太夢幻和失真。

3. 适合兒童看的電影

«火之謎»還是一部很适合孩子看的電影（雖然昨晚沒有任何孩子）。我想導演可能是一個自己有孩子的父親，但也許他孩子的年齡不大。他是一個很溫柔耐心，并且簡單的人，使得這部電影非常的純淨，比迪士尼動畫還要純淨。如果時長更短一些，也許會讓懸念更好的發揮作用-比如去酒吧找雞蛋這段其實有點太拖沓而且脫離主線，時長控制在去酒吧之前的長度應該會更好。