其實對于這部出色的電影，也已經有了各種各樣的影評，抛去他們的愛情是否真的遺憾，我一直在考慮娟到底有沒有出軌
1.不贊同紋一樣的紋身
...在電車裡娟問麥:如果沒有絕不分手的信心，不會去紋一樣的紋身吧。麥問:你沒信心嗎？
但娟這個時候卻回了一句非常奇怪的話，“你也有可能出軌”因為在之前他們相處的過程中并沒有出現矛盾、或細節上的麥會出軌的迹象。
從相識到相愛一直是一路暢通，所以剛開始甜蜜的戀愛正常不太會去質疑麥的人品，并說出你也可能會出軌。唯一的解釋隻能是娟在心理上就有一種自己對出軌不确定的認知。
2.十一月一号
...這一幕的開場白是十一月一号都以日記的口吻口述了當天重要的事情。
麥是接到一千日元一張的插畫稿單，後面也給出了插畫單的下文，就是從原來的1千1張變成了1千3張，是并不如意的結果。
而娟是記錄當天在冰淇淋店上班，店長和另一個打工的女生在偷情。記住這裡用的是偷情而不是戀愛兩個字。有兩種可能 1是雙方其中有對象，卻還在偷情。2是 可能是戀愛關系隻是上班偷情。
表面這個故事對于後續沒有任何幫助也沒有下文，但實則在娟心理上并不反感這種上下級關系的偷情。也或許是對娟的另一種映射。
3.娟的精神出軌實錘
...換到加持的公司後，一天菜那問娟:你邀約過加持先生嗎？而娟的回答不是因為自己有男朋友竟然是:你看他周圍全是漂亮女生。這句話就直接實錘了自己是有出軌的可能，首先精神上就已經默認了。
換位思考我有女朋友，有天在大街上看到一位比我女朋友更出色的女人，但我不會去想要嘗試接近她。理由是我有女朋友，而不是因為她身邊男生很多。
4.菜那是托
...其次猜想菜那是托我認為是有很多點可以立足的，麥問海人:菜那去哪了。海人說:在銀座，她很擅長哄老男人。這句話就直接暴露了菜那私生活并不拮據。
以至于後面菜那露出傷口告訴娟，自己分手的原因是被打，但并未有說為什麼被打。原因隻能是菜那在外面搞老男人并出軌。
...海人得知麥的稿費下降，主動提出了如果可以讓菜那給娟找份好工作。
如果是正常推薦工作程序，一定是雙方約好見面地點，明确的準備一次熟人介紹的面試。
可加持與娟的相識明明是以偶遇方式下認識的。卻第一次見面就給推薦工作，這也和前面說的應該是菜那找到加持，僞造了一次偶遇讓娟去加持公司上班。
...前面講了 娟對菜那說，加持身邊漂亮女生很多。結果當晚在ktv加持身邊就娟一個女性，白天還一群女的圍着拍照，晚上出來應酬不帶女生了，就娟一個。
這不擺明了是菜那向加持透露和娟有戲，但要注意身邊不要有女性。
其次出現了電影裡很多幕和娟一起的女性隻有菜那，可能她們倆真有共同點，要不然第一次見面就對麥說:我喜歡你女朋友。真是近朱赤 近墨黑，狼不和羊玩。
5.成年人的潛台詞
...娟在膝蓋上醒來後，右邊的人闡述娟喝醉時發生了什麼:娟一直纏着社長問，我怎麼樣，我怎麼樣。這話都出來了，加持聽到心想這不肯定來活了，立馬邀請去吃拉面。不然躺膝蓋憑啥躺加持的，不躺右邊的男人呢。
至于有些人說日本吃拉面，和我家貓會後空翻，一個意思，我是不确定。不過出軌我認為基本是無疑了
6.吃拉面
......兩張吃拉面前後領子的對比，我仔細觀察了這種領子應該是怎麼碰都不會變形的，因為三角形具有穩定性。除非故意扒開領子，但吃拉面憑啥要碰衣領呢，是不是很不科學。唯一解釋就是脫了又穿上了。
或者還一種解釋電影穿幫了，導演說我也沒想到拍兩幕的時候衣服不一樣，那你質疑導演去，給觀衆的呈現就是這樣的。
像在電車裡看到麥的時候，一臉尴尬的表情，争議性比較大。我是認為做了壞事在尬笑。
...正常我們都知道和普通朋友一起約完飯後，就是當面相互告别。拜拜，明天見。嗯嗯，明天見。然後就沒下文了。正常朋友哪裡會當面告别完，手機還要在發一遍。這都不算，還得在期待明天的見面。
合理的解釋可能就是，娟穿好衣服離開後，加持說我點根煙再走。又意猶未盡的拿起手機發送一條“那麼明天見”
7.最後一幕
...其實當我在電影中沉浸的時候，反應過來娟有出軌可能的是這句話。莫名其妙的問了一句:你應該有出軌過一次吧。麥回問:你有嗎？娟沒有直面回答又反問了一句:沒有嗎？
這讓我想起了他們之前做摩天輪的場景
...原句是這樣的，麥問娟你坐過摩天輪嗎。娟反問你沒坐過嗎。這個反問同時也默認了我坐過摩天輪，你沒坐過嗎？
就好像反問出軌一樣。你出過軌吧，沒有嗎？言下之意我出過你竟然沒出過，和在摩天輪下的用詞習慣一樣。
