奧斯卡九十屆金像獎奪得頭籌拿下最佳影片，最佳導演和威尼斯電影節金獅獎等各項大獎。但是關于這部電影外界評論并不像它在電影節那樣一帆風順，而是褒貶不同各大影評人對這部電影打出高分也有很多觀衆覺得這部電影故事情節薄弱，政治隐喻太濃等因素配不上最佳影片的至高榮譽。這篇影評就打算結合電影的各方面來簡單的談一下我對這部電影的态度與看法
1：故事情節主角是因為脖子上的傷疤是一個啞巴，每天會去一個隐秘的實驗室當清潔工身邊也沒有什麼朋友，隻有一起工作黑人婦女和鄰居老畫師就基本上沒和别人接觸，每天過着規律而空虛的生活早上起來煮雞蛋，在浴缸裡自喂去和鄰居老頭聊天就是去上班，她在生活中處于弱勢群體但好在他的黑人婦女朋友會經常幫他早上幫他占位打卡，女主雖然是白人但是因為是殘疾人隻能在白人為主的實驗室和同為弱勢群體的黑人一起。實驗室來了一個神秘生物女主和黑女被命令來到裡面一個房間清理血迹，并撿到了白人長官的手指頭。女主就這樣第一次接觸到了神秘生物并對他産生了好奇心往後經常偷偷來到實驗室來看他給他帶一個雞蛋，他們就慢慢熟悉。他往常的來偷看魚人正好撞見了白人長官得知了他們将要殺死魚人，慢慢喜歡上魚人的女主怎麼可能眼睜睜看着它死一不做二不休聯合老鄰居和好朋友黑女以及暗中得到實驗室科學家的幫助把魚人運回家裡等着時機合适把魚人放生，在家中和魚人相處時間裡女主也和魚人在廁所交合也知道了魚人身上有特異功能，自從失去了兩個手指頭強勢的白人長官在軍官的壓力下日漸變态，他在尋找的魚人線索中得知了科學家是蘇聯的秘密間諜以及黑女的逼問下知道了女主帶走了魚人，在運河的旁邊女主和鄰居老頭放走魚人，白人長官趕到河邊把老頭打翻，幾槍把魚人和女主撩倒在地上，老頭絕地反擊把白人長官當頭一棍，胸口中槍的魚人發動自己的奇特功能恢複了槍傷把一旁看呆直呼上帝奇迹的長官一爪抓死，在發動功能把女主複原并讓他有了能在水中生活的能力，兩個跨越種族的生物就相擁着在水中慢慢沉了下去
2：人物角色女主：啞巴是個殘疾人雖然是個白人但是處于弱勢群體在實驗室裡也隻是最下層的清潔工誰都可以來指揮她，她也不能說話來來為自己“出聲”好在有好朋友黑女日常照顧她，女主每天早上在浴缸裡自慰，人是極度空虛孤僻的和封閉的的非正常人這也為之後的能被魚人吸引鋪墊【正常女性誰會喜歡一個魚】女主各方面其實和魚人也類似同樣被外界欺負不能說話女主也喜歡泡在浴缸在隐喻中象征着殘疾弱勢群體
黑人婦女：黑人在很多政治正确的電影或者說想要拿獎的話那麼黑人角色在影片裡擔任的一定是好人還是老好人，不能是大boss壞蛋什麼的這種其實也是變相的種族歧視并不能完全說這種做法是在保護黑人權益，隻要還是這種設定那就代表思想并沒有被消滅歧視依然是很大問題。黑人婦女代表着黑人群體也是在白人為主的實驗室裡的弱勢群體，人物性格散發着熱心腸等人性光輝
鄰居老頭：失業，畫師，同性戀在電影中郁郁不得志對生活沒有什麼期盼也是社會的底層代表同性戀群體在對店員表露自己是同性戀後遭到歧視
科學家：蘇聯的間諜本來是要破壞的魚人的實驗來影響美蘇的冷戰時期的競争後來因為對科學對自然的敬意不忍魚人被殺幫助主角一行人放走黑人
白人長官：偏執狂變态代表白人至上的獨裁群體，從他在實驗室的強勢作風可以看出。而且對自己失去的東西有着變态的頑固，手指頭斷了縫上就算發臭發黑壞死也不願意摘除，新買的凱迪拉克撞爛後沒有去修還是用着都體現了變态，暗指白人至上群體的瘋狂偏執
魚人：魚人代表意義可以是很多種可以是弱勢群體對從上而下的社會的不滿與反抗自由的意念集合體，也可以看作在科學實驗中被殺害的生物，代表生物的“人權”。每個觀影者對魚人的看法都不同你也可以就當作他就是一個奇幻擁有神奇能力的生物。魚人引起實驗室的一場風波也是暗指美蘇冷戰時期的暗地裡的互相競争的背景
3：電影主題主線是以鄰居老頭口吻講述的是一個女人和一個生物戀愛的奇幻故事也是大部份人喜歡這電影的一方面的原因，但是有些人無腦的盲目喜歡可能應該也很喜歡看《美女與野獸》吧（還不如去看動畫片來滿足自己對甜甜戀愛的意淫畢竟這類題材多）當然這部電影并沒有表象看起來那麼簡單要是僅僅如此也不會獲獎那麼多了，影片還有隐喻正如我上文人物角色的分析中提到女主，黑人婦女，老畫家都是代表着弱勢群體，以及白人長官代表着白人至上群體以及美國夢（下文電影元素将會講到）表面上是講述愛情故事其實借着怪獸來反射一定的社會現象。從電影中也可以看出實驗室的背景投射的是美蘇冷戰時期，比經濟比軍事甚至太空航天領域都要競争一下也就有了研究魚人這一說，雖然單看劇情确實有先俗套但好在還有攝影色彩和内在相結合，電影中的中心表達其實剛好合适給電影加分，如果隐喻太重了就會令人讨厭奉俊昊的《漢江怪物》就是這種，全片為了黑而去黑政府的無能無腦不作為而不顧劇情的合理和走向就沒意義了，一部好的電影這些應該是相輔相成而不是喧賓奪主去放大它的其中一方面
4：電影元素在電影中攝影和色彩也是我比較喜歡的一部分，同樣這些元素也是一部好電影的基礎色彩通篇是綠色為主基調，實驗室裡的主色彩是深綠色，在主角一行人的服裝道具以及出現場景偏淺綠色，實驗的色彩顯得壓抑死氣沉沉和主角的淺綠色代表着生命有強烈的對比，在主角和魚人第一次交合後電影色彩變得多樣化了加了點紅色（我看作是一個性暗喻）還有一個地方色調産生了很大的變化，白人長官的家中色彩發生了改變，沒有了一往的綠色調變成了暖色調一種朦胧美，很美但看上去不真實指示了在60-70年代美蘇冷戰下的“美國夢”經濟複興攝影鏡頭都是運動鏡頭随着鏡頭的慢慢移動像是在漂浮在空中水中一樣非常符合電影的整體感覺水的主題造就了水形物語浪漫奇幻的感覺我就比較喜歡鄰居老頭生長了頭發後站在窗邊看着外面下雨，畫面的另一半是魚人站在隔壁房間的窗子看着外面女主上來抱住他，攝影機移動鏡頭交代了空間人物的關系也造就了美感
4：奧斯卡電影總的來說不論是思想和攝影剪輯服裝道具色彩都是十分優秀是一部不錯的影片但單單是這樣我覺得這樣并不能拿到奧斯卡最佳影片，在我心目中他和綠皮書都是主靠着種族的問題拿到奧斯卡的最佳影片在劇作層面和結構人物關系是遠不如《三塊廣告牌》的也正是因為這是原因很多會去噴這部電影不夠格的和奧斯卡政治正确的原因确實奧斯卡隻要關于黑人，種族，宗教，地方政治那麼影片已經赢在了起跑線，為了拿獎而拍的電影調調終究是大衆不服的結語電影以1960萬美元的低成本制作到獲獎無數是很成功的，離不開幕後人員的智慧與技術的付出，是一部的制作精良優秀的電影拍的很好是事實，大衆不喜歡也是事實，能不能拿奧斯卡看每個人理解和喜好
