關于愛的一些的想法
就像我正在讀一本書那樣，一本我深愛的書。可是我的閱讀速度慢了下來，于是詞語和詞語間的距離變得無比遙遠，段與段落間成了無盡的留白。我還是能感覺到你的溫度；感覺到書寫我們故事的詞語的重量——但我正站在留白裡，站在詞語彼此遙遠的距離間。
...我嘗試用一個小時的時間，努力将我對《她》的思緒抽離并處理出來。但我同樣知道在酒意下，文字也會雜亂無章起來。幹脆想到哪寫到哪——《她》更像是一首詩，而不是一篇議論文。
這部片看似在講愛情，實際上是在探讨愛情，探讨親密關系中的一種新的可能性——“人機之戀”。簡單用這個詞語概括，容易讓這部影片的主題陷入“奇特性癖”“性少數”的範疇中，但是事實并非如此——與其說“她”是一個奇特“趣味”的産物，不如說“她”是一種親密伴侶的理想狀态。她是理性的，是風趣的，是聰慧的，她不必和你共處一室，強迫你接受她作為“人類”一面的習慣與行為方式；更不必和你海誓山盟，相互承諾，你們赤腳站在倫理和法律的暗處......
但她不是完美的。她沒有實體、沒有固定的意義體系，你們并不在彼此的世界，你們的聯系隻依靠一個小小的耳機——這也正是這段愛情最終按下暫停鍵的原因。
很奇特，盡管這是人與人工智能的愛情，但這并不是畸形的，相反，兩人極強的距離感反而成為了他們交流的紐帶——實體遠，心靈卻很近。他們在交流中相愛，分享彼此的生活，承受彼此的痛苦，最重要的是：一起成長。莎曼薩在與他的交流中學會了表達愛、争取愛；學會彈琴、觀察、畫畫、打趣、DIY。同樣，西奧多學會了放下愛，擁抱愛，真誠面對自己的感受、坦誠地表達自己的感受。從他和她的相處中，他逐漸明白愛一個人需要極度的真誠。就算意味着傷害，坦誠地表達仍是重要的，因為在親密關系中，這是建立信任紐帶的根基。
在看這部電影的大部分時間裡，我都在努力思考”愛“一個人工智能是否真的具有可能性。假如我進入這段關系之中，我可能會陷入無盡的猜忌：她為什麼想讨好我？她喜歡我是自發的行為還是隻是商家的設定？就算是自發的行為，那這種”自發“是源于人工智能不斷完善自己使自己符合用戶需求的底層規則，還是她真的因為”愛“我而甘願付出？但是，電影中的一句話讓我醍醐灌頂：”愛本身就是一件瘋狂的事情。”對啊，“愛”究竟是什麼？愛是物質還是意識？是多巴胺還是靈魂相吸？隻能誕生于腦細胞還是也能産生在電子程序之上？我們人類自身都無法定義”愛“，有怎能如此輕易地否定”愛“？
引用開頭的一段話：
就像我正在讀一本書那樣，一本我深愛的書。可是我的閱讀速度慢了下來，于是詞語和詞語間的距離變得無比遙遠，段與段落間成了無盡的留白。我還是能感覺到你的溫度；感覺到書寫我們故事的詞語的重量——但我正站在留白裡，站在詞語彼此遙遠的距離間。
我們也站在上帝之書的留白處，極力彌合字與字的空隙，拼湊出“愛”的樣子。但距離太遠了，我們看不見“愛”這個字，隻能看見它留白處的隻言片語。我們終究無法真正閱讀上帝之書。因為生命太短，欲望太多——我們隻是站在書的空白處。
但這也無妨。
我們會用畢生尋找愛：在午後的陽光裡；在沙灘和海浪裡；在遊樂場的棉花糖裡；在鋼琴曲裡；在書信裡；在浴室裡；在卧室裡；在一件大衣上.；在一塊毯子上。我們不論上帝，不談神明，我們将愛定義成讓自己歡心的樣子；讓自己痛苦的樣子；讓自己興奮的樣子。我們站在空白處——那僅僅“上帝之書”毫無意義的一寸，卻蘊藏了”愛“的所有可能。
突然理解了薩曼莎的話：
我是如此愛你。但這就是我現在生存的地方；這就是我現在的樣子。放我走吧，盡管我很想，但我無法再活在你的書中了。
她找到了那些真正屬于她的東西，那就讓她去吧。”如果有一天，你也來到那個地方，到時候我們會像從前那樣。“ 愛情會為個人的自由意志讓步，這是愛情唯一會讓人失望的一點。
...
