縱觀網上評論，由謝霆鋒飾演的黑幫老大邱剛敖成了觀衆讨論的熱點，而甄子丹飾演的主角阿邦警官反而顯得存在感不足。究竟是什麼原因造成反派比主角人氣更高呢？本文将圍繞這點進行探讨。
...許多影視作品中的高人氣反派，他們都有一個相同特點，那就是命運悲慘。
無論《蝙蝠俠》裡的小醜，《火影忍者》裡的長門，還是《怒火重案》裡的邱剛敖，他們悲慘的經曆總能引發觀衆的同情。
...需要注意的是，悲慘經曆僅僅隻是一個基本工具，而非成為高人氣的關鍵。否則新聞上回回出現悲劇，就不會有那麼多網友說“這人活該，不值得同情”了。
網友口中所謂“活該”的人，其實很多時候都是無辜的受害者。他們遵紀守法，老實本分，卻被壞人捉弄。尊奉“受害者有罪論”的網友則以一句“可憐之人必有可恨之處”給他們千瘡百孔的心上再紮一刀。譬如大名鼎鼎的嶽飛，過去一直都是為人敬仰的民族英雄，近年來反倒有不少網友諷刺說“這人愚忠，活該，不值得同情”。
...反之，倘若這個受害者黑化了，反而會得到更多的支持。
譬如《偷自行車的人》，主角原是老實本分的一個人，當他走投無路之時，也學着壞人的樣去偷竊他人的自行車。這種行為自然是不正确的，但觀衆看到這兒反而能夠體諒他，同情他，甚至還希望他能夠成功脫逃。
...盡管這種想法肯定不對，但我們也能從中得出一個規律：塑造一個反派時，想要讓他獲得支持，光賣慘是不夠的，更重要的是要讓觀衆對他産生共鳴。悲慘是一個必要條件，共鳴則是一個充分條件。而産生共鳴的關鍵就在于該角色選擇正常而不是選擇正确。
所謂正常，那是指人的自然反應，人的本我心态。
《怒火重案》裡的剛敖受到不公正的待遇，心懷怒火，犯下重案。他有仇恨是正常的，他想複仇是人的本能反應。因而在心态上能夠引起觀衆共鳴。
而所謂正确，往往是指其行為是否符合社會層面的某一項标準。如道德标準，法律标準。
剛敖為報私仇，不惜以非法手段燒殺搶掠，殘害無辜。這既不合乎道德标準，也不合乎法律标準，因而這又是一種不正确的行為。
一個不正确的行為使他成為了反派，而一個正常的行為又使他獲得了共鳴。
我們不乏看到有人因停車位被他人的車輛阻擋，憤怒之下毀壞對方車輛的新聞。無論從道德角度還是法律角度，這種行為都是不正确的，但它又恰恰又符合許多人的情緒本能。因此，在這類新聞的評論區裡，多半都是對肇事者表示稱贊，受害者反而受到嘲罵。
...當一個行為既正常又不正确時，這個反派将會像武俠小說裡亂練神功的角色一樣，在另類反常的搭配中對觀衆産生奇妙的吸引力。
當一個反派與觀衆達成共鳴後，他的行為也就會獲得觀衆的體諒甚至支持。
...然而，這還不足以支撐他獲得諸多的粉絲。想要擴增他的粉絲列表，那便需要滿足第二項充分條件——能力。
2，能力要強，長相要酷。
舉個例子，《三國演義》當中曹操和董卓都是典型的利己主義者，兩人都曾挾天子以令諸侯，有着許多相似之處。但為何，曹操在讀者圈中擁有極高人氣，而董卓所收獲的隻有清一色的嘲諷？
一個很重要的點就在于二者的能力。
曹操勇敢董卓慫，曹操機智董卓笨。個人能力上的長處将使該角色獲得觀衆們的欣賞。
此外，曹操雖然貌不驚人，但相比于腦滿腸肥的董卓，他的形象氣質又會顯得高出一籌。
《怒火重案》中的剛敖便是如此。剛敖刑警出身，後又混迹黑道，他身手矯健，頭腦靈活，再加上演員謝霆鋒英俊帥氣的面龐，使得這個角色能夠深深地受到觀衆喜愛。
...長得帥，本領強，這些會引發觀衆的憧憬；一定程度的利己主義又會引起觀衆共鳴，實現了這些條件，那麼該反派便已具備一定的人氣保障。
然而利己主義不可過度，即便不是光明磊落的英雄，也得遵守一個原則：盜亦有道。
還是以《三國演義》為例，有一個人器宇軒昂，武藝卓絕，他和曹操一樣甯可負盡天下人，也不教天下人負他。然而他的口碑與曹操大相徑庭，觀衆們對他無不破口大罵。這個人就是呂布。
曹操負盡天下人的說法多少有些誇張的成分在，他畢竟對安邦治國做出一定貢獻，也提拔過不少人才。而呂布朝秦暮楚，忠孝仁義一樣不占，過度的損人利己就會使得自己的行為失了道。
失道，則寡助矣。
...反派身上的本我主義固然能引起觀衆共鳴，但這并不意味着觀衆身上沒有追求善良、道德、秩序的超我精神。如果一個角色貪财好色、見利忘義，渾身上下找不出一丁點兒精神品質，那這樣的角色也不可能成為高人氣反派。
《X戰警》中的萬磁王是反派，但他為維護變種人的權益而奮鬥多年，這就是他的道；《喜羊羊與灰太狼》中的反派灰太狼愛護老婆，關心孩子，為了家庭任勞任怨，這也是他的道。
...剛敖的道是什麼呢？看這部影片的時候，我總想到《血色浪漫》，剛敖這個角色像極了甯偉。
甯偉曾經是個軍人，剛敖曾經是個警察。甯偉為了幫助婦女而踢傷家暴男，剛敖為了解救人質而誤殺歹徒。甯偉最終被部隊開除，剛敖也锒铛入獄。
離開了各自的單位，二人紛紛墜入黑道，從此變得心狠手辣。
然而二者的區别在于，甯偉在黑化之後，始終保留着内心的一份正義感。他雖殺人如麻，違法亂紀，但死在他槍下的都是十惡不赦的歹人。對于帶他入行的大哥鐘躍民，甯偉自始至終都對他敬愛有加。
而剛敖的道則是為了生存，為了對抗不公，他會不擇手段，一路黑到底。哪怕面對曾經的良師诤友阿邦，他也絲毫不念情分。這種“道”也不失為一種另類的執着，但絕不是正能量的。
...經過對比，我們不難發現《怒火重案》的反派雖使觀衆留下深刻印象，但其一切行為都隻局限在利己上。倘若他在黑化的過程中能夠照顧兄弟，能夠講究道義，能夠恩怨分明而不牽連無辜，這個角色将會比現在更有高度。
4，誰當主角反映着時代的變化
《怒火重案》上映後，邱剛敖這一角色獲得了極高的熱度。網上不乏有希望剛敖擔任主角的呼聲。
确實，主角阿邦在片中正直善良，四平八穩，是個非常臉譜化的人物。他人很好，在生活當中我們很需要這樣的好人，但就藝術角度而言阿邦缺乏了獨特的個性。相比之下，剛敖的人設、作用都更契合《怒火重案》這一标題，整個電影都是以他為核心展開的。若是以剛敖為主角，從他的視角講述故事，相信影片會比現在更加精彩。
...那麼，為什麼要選擇臉譜化的阿邦做主角呢？這便令我想到2016年上映，并在次年拿到奧斯卡最佳動畫長片獎的電影《瘋狂動物城》。
該片立項之初，導演原本希望由狐狸擔任主角。可随後想到，狐狸身世凄苦，受盡歧視，如果以他為主角，不光影片的基調會變得很黑暗，就連動物城都會顯得很讨厭，難以讓觀衆喜歡。
于是便修改劇本，由活潑可愛、生活幸福的兔子小姐擔任主角，通過她的視角講述電影，基調頓時顯得明亮許多，動物城的形象也顯得更為可愛了。
...《怒火重案》對角色的安排也是同理。
從上世紀到現在，香港警匪片的數量早已汗牛充棟。其中不乏《喋血雙雄》《縱橫四海》等犯罪分子為主角的影片，它們都成為後世的經典佳作。
而近年來，許多警匪片都走上了遵紀守法的道路，不再像當年那樣講述犯罪分子之間的兄弟情義。無論《掃毒》《反貪風暴》《拆彈專家》還是《追虎擒龍》，随着時代的發展，越來越多的港片都“棄暗投明”，走上正途。
近年來是主旋律電影開始吃香的年代，《我和我的祖國》《八佰》《革命者》等又紅又專的題材開始風靡市場。即便是爆米花電影，也愈發往正能量上轉型。
《怒火重案》自然也要順應時代的洪流。影片雖刻畫了反派的苦衷，刻畫出他不服輸，勇于向社會不公作鬥争的品質，但并不把他當做英雄來塑造。反派的一切行為都源于洩私憤、求私欲，不惜濫殺無辜，沒有一絲半點正義。
相比之下，作為主角的阿邦雖然沉穩無趣，但他忠厚樸實，心地善良，不為私利違背公德，有一種舍己為人、舍生取義的烈士精神存在，擁有這樣精神的人作為主角，就使影片形象更為光明，所散發出的正能量也就更大。
5. 港片還将繼續
無論美國的西部片還是日本的特攝片，曾經紅極一時的類型總歸會迎來它的低谷。港片自然也逃不脫時代的規律。
盡管中國香港的警匪片産量不似當年這般火爆，然而在老中青三代觀衆裡，仍不失對該類型情懷。無論去年的《拆彈專家2》還是前年的《掃毒2》，其票房幾乎都比前作高出10個億。
《怒火重案》既是著名港片導演陳木勝的遺作，亦是其集大成之作。片中充斥着警匪、格鬥、槍戰、兄弟情等港片迷喜愛的大量元素，港片當中經典的成分都在中得以緻敬。
港片電影人裡依舊還有許多人才存在，港片市場也不乏熱心的觀衆，近年來一些港片在口碑、票房上也都獲得了市場的認可。港片也許不能雄霸市場，然而滿足影迷的同時做到自給自足并不算太大問題。
港片還将繼續，它的火種自有後來人薪火相傳。
...
