7/10 “天亮了就好了”

《懸崖之上》簡評：7/10

...

優：

1.色彩。色彩的使用一貫是張導的強項滿篇的白渲染着肅殺與緊張厚過人頸的白雪也壓得人喘不過氣

2.場景。在場景的搭建上之前看過狂阿彌對張導的采訪說是森林雪景是在東北當地取景城市的戲份是在山西直接造了一個“哈爾濱”出來場景沒什麼可挑剔的

3.節奏感。要說看完全片覺得最大的優點應屬節奏感作為一部諜戰片整體上從頭到尾還是比較能懸住觀衆的心火車上的緊迫與危機感的刻畫尤為出彩且全片采用章節式叙述分成四五節容易讓觀衆把握劇情走向更好地代入情緒但是這種過于直接的分節不知道可否換成鏡頭語言來更隐蔽的表達？

4.演技方面。張譯于和偉秦海璐表現都不錯于和偉飾演的周乙在車上用手搓揉密信的鏡頭讓人直接聯想到《烈日灼心》裡鄧超搓煙頭的精彩演繹（看花絮說是即興表演張藝謀覺得好就采用了）倪大紅李乃文餘皚磊幾個配角的表現也正常但是沒有讓人驚豔的鏡頭

But這裡想特别指出一下客串特務的沙溢一個演員如果頻繁出現在綜藝或真人秀節目上确确實實是會影響其熒幕形象的按理說就片中演繹而言沒有差錯但是看到沙溢的臉确實會有種無法控制的出戲并且是喜劇效果而在别的類型片裡可能還無傷大雅在一部緊張的諜戰片中就有些過于出戲了

5.片尾曲。坐到了最後一秒鐘聽完片尾曲演唱的很好不知道是哪位女歌手當即去搜原來是周深幾年過去了在未知的情況下初聽一首歌還是會被歌聲感動而且認為是女聲周深的演繹是真的打動人心歌曲也比較貼合本片

6.肉搏、槍戰、飙車等動作場面。都算尚佳符合情境和劇情發展的需要

7.酷刑場面。在酷刑場面的展現上其實沒有過多的着墨對張譯飾演的張憲臣的電刑和真話劑于我而言的震撼感一般可能是《風聲》珠玉在前周迅飾演的顧曉夢遭受到的酷刑聞者膽寒當然可能那裡的敵人是日本人本片的反派是國軍特務科不過不影響劇情

...

風聲 (2009)8.32009 / 中國大陸 / 犯罪劇情驚悚 / 陳國富高群書 / 周迅李冰冰

劣：

1.劉浩存。劉浩存白嫩微紅且幹淨出塵的一張臉實在讓我無法将她和革命年代受過蘇聯特訓的我黨特工聯系起來盡管按照片中設定她應該是偏智力型技術人才特工但事實上又給她安排了勒死特務、負傷單人反殺特務且光速痊愈（我覺得痊愈這裡都算個bug）等情節明顯的前後矛盾而且可能還是演技原因以及還無法合理掌控自己這張臉讓其服務于角色她飾演的小蘭是真的從頭美到尾純到尾天真到尾總之關于資源咖等片外因素暫且不論她的演技其實說白了都沒有多少鏡頭予以體現但是個人認為她的形象與革命女戰士還是多少有偏差的小蘭一角我認為是選角失敗的

2.情感戲。情感戲的鋪墊較突兀且沒有講好具體體現在朱亞文飾演的楚良和劉浩存飾演的小蘭我看到最後也不知道算什麼情感的支線姑且當作愛情吧但如果是這樣那劉浩存結尾的演繹又是不夠的以及張憲臣和秦海璐飾演的王郁的兩個孩子的支線給人的感覺更多的隻像強行升華強行家庭兒女強行悲壯我當然不否認加感情戲的必要性英雄也是有兒女情長的但隻是在本片中的鋪墊和處理不夠好會影響整體觀感

3.抓内鬼。本片的兩大核心除了完成“烏特拉”的任務還有找到潛伏在特務科内部的我黨高級特工——于和偉飾演的周乙前者到最後順利完成代價是兩名男同志的犧牲後者到最後給了個開放結局周乙拿過小蘭手中的毒藥以備萬一大概率也是會犧牲殉國但是片中找内鬼的情節有些虛浮将嫌疑從周乙改向餘皚磊飾演的金志德僅僅靠一本密碼書而且也不繼續調查也不當面對質的就輕易地直接将金槍決有點偏離真實且草率

以及提到密碼本全片還算多次出現這本“梅蘭芳曲藝” 但是似乎隻将其作為一個可以引蛇出洞的工具對于它的具體使用以及小蘭作為專業人才在這方面的技能展示好像略過了可能是覺得無關緊要吧但是我個人卻覺得如果并無描繪那就反而顯得有些雞肋

題外話：任務本身的意義 “烏特拉”行動就是去營救一名從日本集中營逃出來的人保護其出境并希望他向國際社會揭露日本的罪行跳出電影從曆史角度看我不評價這個行動的真實性與意義但單單從其最終目的來看也隻是向當時的國際社會其實就是歐美諸國尋求所謂輿論支持說的直白點就是賣慘博同情罷了且不說弱國無外交以及帝國主義欺軟怕硬的虛僞這樣的求助有沒有用而是在一部獻給烈士于2021年上映的電影裡我們同志隐姓埋名壯烈犧牲的目的僅僅是為了去被動乞憐雖說是上級命令但是總顯得有些許對不起他們的信仰可能這裡是我想多了吧畢竟這隻是一部商業片害

緊接着來說說套路很顯然這部片裡有電影《風聲》的影子抓内鬼的橋段也和吳秀波林永健主演的諜戰劇《黎明之前》有相似之處（十分推薦這部劇諜戰劇的經典之作）但是同樣也很顯然的是作為電影和《風聲》還是有差距而與電視劇相比這裡因為時長的原因自然會缺失很多細節比如上文提到的抓内鬼的緊張與明争暗鬥不過這确實不能比較問題不大

黎明之前 (2010)9.22010 / 中國大陸 / 劇情曆史懸疑 / 劉江 / 吳秀波林永健