故事本身是一部隻能給三星的商業片,通過導演極其精準的鏡頭和隐晦的暧昧性叙事方式,給影片提了一個檔次。通過這些鏡頭的角度,能夠看出導演對人物情緒把握的非常精準,并給予一個最能表現人物内心狀态的特寫來表達人物的情緒。比如女主被趕鴨子上架彈鋼琴,導演給了她一個懸在琴鍵上顫抖的手。男孩摳梳子的特寫,當時看到時覺得是表現他對此段對話尴尬的掩飾,看到結尾又覺得可能是一種通過聲音精神控制。還有很多鏡頭的景别對人物關系的把控,以及配樂對劇情判斷的影響都十分精妙。透過那些毫無規律的音符,我們知道,這個人物出現了問題,精神或身體。
不過故事就是那麼簡單,沒啥現實意義,情感本身也沒有什麼引人入勝的點。就是個美國剛進入21世紀很喜歡搞的那種看起來人畜無害的小慫b實際心腸最恨的老段子,搞半天是個商業片。
也是,畢竟投了威尼斯,商業藝術片現在是威尼斯的偏好。大多數老導演到了這個年紀就喜歡搞一些純形式的東西了,是不是因為感覺現實離自己越來越遠,半隻腳踏進棺材了,這個世界愛啥啥樣,現實意義已經不需要自己考慮了?
3星商業片故事,導演藝術性叙事勉強提一星。
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
關于原著作者過于丢人這件事
看了片子,不算特好,但是也談不上差,最大優點在于主題明确,就是匠人精神和傳承,以親情作為線索,雖然藝術性沒有,美學一般,人物有立體框架缺乏細節,場景浮于表面。但是主旨還是表現的不錯,遠高于國産平均水平。這樣的片子,不論鑒賞能力高低, ...
不是政治正确?隻是政治正确。
作為一部藝術片,這部電影絕對稱不上優秀。鏡頭美學缺乏,鏡頭藝術性完全不存在。這兩方面對于商業片習以為常,對于戛納主競賽單元放以往應該毫無競争力。從劇本創作上,角色塑造很弱,基本所有配角都是工具,甚至連扁平都沒做到,隻是叙事工具。從故 ...
愚蠢的大多數。
看到過最好的一部金熊獎!内容充實的應接不暇,充滿了創作者對當今世界意識形态的觀察,反思與自我理解。第一部分大量的鏡頭,展現了街道充斥着性暗示廣告,與資本主義意識形态下,歇斯底裡的窮人與橫行霸道的富人。第二部分的名詞解釋,更适合作為哲 ...
如果投柏林,可能會拿下金熊
非常尖銳的政治諷刺電影,影片的大多數時間多是以現實主義的創作方式,藝術性并不明顯,偶爾有些暧昧的鏡頭,布景,如女兒和母親同框卻分别出現在兩扇門中,母親與姥爺同框,也被門框隔開,表明人物間的思想的隔閡。道具上有不少隐藏的符号性。如果直 ...
具有一定藝術性的黑色幽默,可圈可點
真有趣,布景很有寓意,其中不乏很多藝術性元素。影片開始,總是飛着很多蒼蠅,讓人聯想到這群信仰着宗教的人,圍着聖人的墓亂飛,很有趣的隐喻。中段,種地父子有一個鏡頭,兒子想出村,父親冥頑不化,兒子坐在開闊的門外,而父親遠離鏡頭,将自己困 ...