贊美之詞大家已經說了很多，在這裡想提一些意見，希望中國的科幻越來越好。
1、3小時撐不起的巨大信息量。
如果這部電影的内容能拍成一個三四十集的電視劇，那極有可能收獲九分以上的高分。創作團隊實在太過用心，在世界觀的設定上，無論從自然科學還是社會科學的角度，都做了詳細的推演，創造了一個完整的世界，但這也就使得觀衆在觀看電影的時候理解成本增高。為什麼要調整時間？為什麼停轉海平面會上升？為什麼抽簽進入地下城的方案能被采用？這些背景由于時長不夠，電影沒有交代，或者交代的很草率，無法讓觀衆信服。但從側面來說，這增加了電影探讨和解讀的空間，電影的争議和讨論熱度，有助于2刷3刷的票房。
但有些情節省掉真的不應該。比如争議很大的五十歲以上的人出列，這個情節大體上沒問題，但因為省略了很多細節造成了争議。除了批判觀衆沒有集體主義精神，不懂得犧牲奉獻，導演編劇也是有問題的。首先，要讓觀衆認識到他們是軍人，比如把中國航天飛行中隊改成解放軍飛行中隊。這樣可以讓觀衆把它們和現實中的軍人聯系起來，根據現實中的軍人優先原則，理解他們無條件服從命令的義務，以及軍屬獲得進入地下城優惠的回報，消除觀衆覺得不公平的情緒。其次，設計情節要遵循人的生命始終是第一位的原則。這一點創作團隊沒有做好。軍人雖然需要無條件服從命令，但除非是山窮水盡的地步，不能組建敢死隊。那段動員演說寫得不好，太草率，所以給觀衆一種不把人命當命，強行犧牲的感覺。在這裡試着重新寫一段：
“同志們。今天是關系到人類文明存亡的重要日子。月球碎片即将撞擊地球，但核彈解碼無法完成，月球機器人已經停擺。我們的父母、妻子、孩子們以及全體人類同胞都危在旦夕。我們試過了所有辦法，比如遠程控制機械起爆器起爆，但新一輪太陽風暴已經到來，控制開關無法工作，比如……。現在我們隻剩下了最後的辦法。我們需要300為勇士踏上單程之旅，去拯救我們的父母、妻子、孩子，拯救人類文明，你們的名字将為全人類永遠銘記!”
除了動員演說，那個50歲以上出列可以改成：在那麼多自願參加的人集合完畢後，讓隊伍中50歲以下的人回去。畢竟這是個重大任務，從思想上自我認識到犧牲，才能确保任務的安全性，被強迫的人在隊伍中隐患無窮。
還有一些小細節也可以改進。比如周喆直說完我們的人一定能完成任務時，可以給一個他和攝像頭對視的鏡頭，不然就很套路。
2、人物塑造很用心，但問題也不小。
劉培強的人物塑造是真好，從一個天真少年變成一個嘗盡苦頭、被生活磨平棱角的中年人，吳京的演技很不錯。但是有兩個問題，讓一些觀衆無法入戲。一是電影結構的跳躍性。可能還是因為時長不夠，從劉培強少年直接切到了中年，比較突兀。
更大的問題是演員吳京的符号化問題。吳京商業電影走的戲路和強森、傑森斯坦森、湯姆·克魯斯是一樣的。從吳京之前那段有名的中美電影雙标采訪中，就可以看出他對自己電影的定位是很清晰的，對标的就是美式爆米花大片。這種商業動作片有幾個特點，主演固定，故事的時間跨度較短，賣點是打戲與特效場面，所以一般票房很高。正是得益于此，吳京成了大陸參演電影票房總和最高的演員。但因為這類電影主演角色簡單，成長路線套路化（甚至沒有人物的成長變化），長期參演這種電影戲路會變窄，演員會大于角色。大家在電影院看到吳京，就會先入為主，甚至把冷峰的性格特點、作戰能力套到劉培強上，會吐槽吳京怎麼這麼弱了？這對一個飽滿的角色塑造是很不利的。相信大家也很難想象多愁善感的強森是什麼樣的。吳京在商業上已經很成功了，維持現狀，為中國提供一個熒幕硬漢形象也挺好。但如果想在藝術上更上一層樓，可以演一些性格與身份更多元的角色，比如克裡斯埃文斯就演過天才少女，跳出了美隊的框架。
圖恒宇的塑造就比較單薄了，感覺就是個工具人，但劉德華演技很不錯，算是加了一點分回來。寫到這裡有一個大膽的想法，如果讓劉德華演劉培強，吳京演塗恒宇，假設兩名演員演技仍然在線的話，觀感會不會好很多？韓朵朵也寫得不錯，特别是飛機那一段，可惜鏡頭太少。
雖然這部電影離影史經典還有一定的距離，但毫無疑問能進入中國電影發展的史冊。在視效技術、鏡頭運用上也都達到了國際大片的水準，在電影院看着很爽。最重要的是，把中國電影市場赢家通吃的模式撞開了一個口子，把電影産業的利潤分給了更多的人。
