分兩天看完了《狩獵》，第一天晚上宿舍實在太吵了完全影響到我心情，老是看不下去，今天來自習又看完了剩下的一部分。是我一直都喜歡的風格，帶着文藝的氣質，還有尖銳的社會學思考，每次看完這種片都覺得更了解這個社會的真相了，這種感覺有好也有不好，總之有思考就是好的。
看完後第一個想到的就是韓寒博客中說到的一個問題“以人群來定義人性”，比如我們總認為老人是慈祥和藹的，不知老人也有人渣；我們總認為小孩總是天真善良的，不知也會像片中的小女孩一樣說謊……每個人都是一個特殊的個體，受各種複雜因素的影響，即使他們是同一人群還是會有自己獨立的人格品行，我們總是将預先的設定強加在這些人的身上，所以才會出現那麼多的社會悲劇。
片中的小女孩就像一個小獵人一樣，對自己的男老師盧卡斯心生好感，想拿下這頭獵物，怎知盧卡斯拒絕了小女孩表達愛意的禮物，還教育了她。狩獵不成的小女孩就像大多數表白遭拒的小女生一樣内心幽怨不開心，本來心中完美的他如今一無是處，便開始抱怨他的缺點。怎知小女孩太過幼小，她無心的一句謊言便引起了無法想像的後果。她解釋過，澄清過，但總認為孩子天真弱小的人們卻更加同情她了，甚至在自己設定的情景裡安慰她，開導她，久而久之，原本沒有發生過的事情在小孩充滿想象力的大腦中出現了模糊的樣子，最後連小孩自己都不知道有沒有發生過。
這是一個殘忍的故事，同時又是一個溫暖的故事。片中的盧卡斯雖然經過警察的調查後無罪釋放了，但小鎮上的人們卻充當起了道德警察開始對他殘酷地審判。沒有人關心事情的真相，沒有人關心合法的判決，大家隻認準自己内心yy出來的事實，就是這樣一群人打着好人和道德的旗幟，把一個真正的好人逼到絕望。
昔日的好友親密到可以通過觀察眼神了解對方内心，然而在事情發生後卻不相信盧卡斯的解釋，最後在教堂的那場戲，盧卡斯對着他大喊：看着我的眼睛，什麼都沒有！多麼絕望的一句話，昔日能通過眼神揭穿我的謊言，為何你現在看不出我沒有在撒謊！！
看片過程中我無數次地假設如果自己使盧卡斯，我該怎麼辦？每每我都想到了逃跑，離開這個小鎮，離開這些虛假地審判。但是，他沒有，或許他是對的，本來就不是自己犯的錯，如果離開隻能讓那些人更加肯定自己的審判是對的。
片中溫暖的地方其實很多，比如盧卡斯的兒子和兒子的教父，他們深深地信任着盧卡斯。還有盧卡斯和小女孩之間的情感也非常打動人。
盧卡斯和小女孩都是情感特别細膩且敏感的人，而且也是最互相了解的人，盧卡斯懂得小女孩的内心，所以小女孩才會喜歡上盧卡斯。同時，小女孩也意識到了自己給盧卡斯帶來的麻煩，但無奈不管她怎麼解釋都起不了任何作用。影片最後，一年之後盧卡斯一家來到小鎮，似乎一切都和解了，但人們冷漠的眼神标志着審判從未終止，然而當盧卡斯和小女孩重新相遇的時候，他将她抱起大步跨過格子線，小女孩緊緊抱着她的脖子，美好的畫面似乎在說這隻是他們兩之間的事情：一個懵懂無知完全忘記了發生過什麼，隻記得自己還喜歡着眼前這位男老師，所以才逃過很多人找到了他；一個光明磊落早已不在乎别人的眼光，眼前站着的不是毀了他生活的謊話精，依舊是那個迷路、找狗狗散步的小女孩，隻要她需要他，他随時都會出現。是的，這隻是他們兩個人的事情，如果他們都已經抛在腦後，那麼那些依舊沉浸在自己yy中的人們是否也可以停下來，去做點自己的事情呢？
片中最後一聲槍響無疑打破了之前的美好，它預示着道德的審判還在繼續。盧卡斯看着開槍的人并沒有退縮、逃跑，因為他心中光明磊落。開槍的人走了，沒有打死盧卡斯，這意味着什麼呢？第一槍隻是警告？或者是開槍的人相信了盧卡斯？我們不得而知，這也是導演的一個懸念，但我希望是預示着相信他，畢竟這麼絕望的片子最後出現一點希望還是極好的！
