鹿鼎記已經耳熟能詳,拼的就是演員創造角色的能力,當然更拼的是導演的解構能力。周星馳的韋小寶有一點接近金庸的悲憫,在笑的時候窺見一閃而過的悲劇内核,陳小春的韋小寶更多的是山雞哥耍寶耍賤卻偶爾呆暖萌的江湖小弟…各有特點深入人心…然後複刻并低配陳小寶就大可不必,為什麼電視劇的一再翻拍都是表裡如一的沙雕喜劇呢?沙雕其實并不容易,荒誕的幽默考驗着主創的集體智商,不然就是智障…翻拍能不能仔細研究原著?陳小春塑造了他的韋小寶,不代表韋小寶就是這個顔值水平,頭牌春花的兒子又高又帥,好嗎?!
這不是韋小寶,這是低配更賤版陳小寶
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
依托答辯為什麼要用這麼精美的包裝?
好久沒有劇評了…以為自己已經被如今的電視劇培訓得沒有下限,看了兩集終于沒能忍住。才不要和你做朋友的導演和以家人之名的攝影指導到底是怎麼合力做出這一坨答辯的呀?最俗最老的劇情集合,毫無懸念的人物關系發展,地獄打光,以及把大上海用魔鬼視 ...
内心從來沒尊重過女性的醜直男居然也敢來恰女性主義的爛錢
這部劇想要表達什麼?除了無病呻吟和矯情這裡面所有人物的真實困境和矛盾是什麼?不接地氣不是問題,有錢人也有錢人的困境和矛盾值得我們去了解。但,有嗎?到目前為止,這裡所有女性,困境和目标都是亘古不變的男人,這是醜直男猥瑣的優越感嗎?大姐 ...