...NO.59
葛優
You Ge
...“50天得有45天要吃藥睡覺。”
葛優在2010年《魯豫有約：說出你的故事》節目中透露，在拍戲的時候，一躺下睡覺，腦子就會動個不停，想戲該怎麼演，為了第二天工作能有充足精神，他不得不借助安眠藥入睡。
如此一個為戲癡狂的演員，也難怪他能夠站在中國電影的最高峰，屹立了至少20年之久。
...就是這麼一個曆史首位中國戛納影帝，表演技藝登峰造極的藝術家，他唯一的社交媒體，隻有不到5萬人關注。
遠不及各種百萬千萬粉絲的網紅。
...《我和我的祖國》幕後資料，葛優為演好出租車司機的角色，親身體驗出租車生活，與普通市民親密接觸。
誰知，許多年輕的路人都不認得他就是大名鼎鼎的葛優。
有認得的，就知道他的“葛優躺”表情包。
...這本不奇怪。
一個優秀演員，就是應該讓大家隻記得他的角色，而不必知道他或她本人到底是個怎樣的人。
另外，前些年網絡上興起了一番“戲子當道”的言論，說什麼媒體助長不良社會風氣，真正的國家英雄無人知，某些歌手、演員發個自拍，談個戀愛卻都能成為熱門話題。
葛優作為中國演員的代表人物，他流量都這麼低，不就說明了“戲子當道”的風氣已經不複存在了？
奇怪的是。
一些水平還有限，不那麼專職演戲的演員，關注他們的人上千萬乃至上億，所謂的熱搜依然是說上就上，一時之間搞得滿城風雨，不知所謂。
到底是普羅大衆分不清到底演員的水平高低，還是社交媒體的數據根本不值得一提？
按道理來說，葛優演戲是什麼水平，那應當是婦孺皆知的。
...先不說遠的，就說2010年賀歲檔。
陳凱歌、馮小剛、姜文，三大導演的新片擠在了12月，他們都擁有同一個主演，那就是葛優。
《趙氏孤兒》，飾演看似懦弱，實際上意志堅強的大夫程嬰，完全脫離了他一貫喜劇，融入到了古典悲劇之中。
...《非誠勿擾2》，繼續飾演一夜暴富的秦奮，在典型的喜劇風格下，與舒淇的對手戲手到擒來。
...《讓子彈飛》，飾演被迫變成湯師爺的馬邦德，在姜文和周潤發兩個霸氣角色中間，弱勢的角色性格沒有讓他被比下去，完全依靠渾身是戲的表現，令到電影成為了一出真正的三角戲，而非雙雄戲。
...史詩巨制，愛情喜劇，商業大片，樣樣通吃。
三部電影，一共拿到超過13億，正好比過當年《阿凡達》的内地票房。
葛優證明了他依然是中國的“賀歲之王”。
...從和馮小剛合作開始，葛優就是賀歲檔的标志性人物。
1997年被廣泛稱為首部内地賀歲片的《甲方乙方》，葛優用他的喜劇天賦征服了觀衆，姚遠的小人物形象奠定了他的大銀幕表演風格，既荒誕，又真實。
...影片的成功把馮小剛和葛優綁在了一起。
接着《不見不散》、《沒完沒了》兩部喜劇依樣畫葫蘆，《大腕》、《手機》馮小剛開始加入黑色諷刺元素，“葛式喜劇”也更具深度。
1998年到2004年間，葛優囊括了三座百花獎影帝獎杯，登上了他演藝生涯的又一座高峰。
...而在90年代中前期，他就已經到達了一個隻有殿堂級演員才能達到的高峰。
因為兩部可以排進中國影史十強的作品，都有他的身影。
1993年《霸王别姬》，飾演“袁四爺”袁世卿，一出場就顯示出角色的貴族氣質，震懾全場。連個配角都有這樣的炸裂演技，更令這部華語典藏更加無可挑剔。
...1994年《活着》，飾演纨绔子弟富貴，葛優完成了一個演員的質變。
之前，他證明了自己能把角色的“形”做到極緻，這一次，他證明了自己可以把角色的内在也演繹出來。
富貴從家境富裕，到敗光身家，經曆時代的動蕩，令他的人生觀發生了巨大的轉變。葛優不僅把角色的大半生演了出來，而且呈現出了角色的心态變化。
一開始富貴吊兒郎當，失去一切後悲憤欲絕，災劫過後接受命運，無奈而滄桑。一切變化都自然過渡，毫不生硬。
真可謂是史詩級的表演，遇到了史詩級的電影。
僅僅一個戛納影帝的榮譽，可能還不夠匹配。
...哪怕普通觀衆看不出葛優是如何“由内而外”，光是看《霸王别姬》和《活着》兩部經典中的角色形象差異，都能明顯感覺到他的演技有多可怕。
他演得最多的，最為擅長的是小人物。
從成名作1989年《頑主》，到2019年《我和我的祖國》，整整30年，新中國所有年代的小人物基本上都被他演完了。
如果要評選一個中國“小人物之王”，周星馳和葛優誰能更勝一籌，着實是一個難以論證的話題。
...真正可怕的地方就是，葛優并不是一個隻演喜劇的特型演員。
參與到嚴肅正劇的時候，他可以完全卸除自帶的“葛式喜劇”烙印。
《羅曼蒂克消亡史》，一部大咖雲集卻容易被忽略的華語佳作，他變成了黑幫老大陸先生，呈現出角色原型杜月笙的氣場和風範。
...更經典的非喜劇角色是《天下無賊》的黎叔。
他讓“黎叔很生氣，後果很嚴重。”這句台詞成了流行語，隔着屏幕都能感受到他的殺氣。
...基本上，葛優是演什麼，像什麼。
如果類比好萊塢，那他應該就是中國這邊的湯姆·漢克斯。
普羅大衆肯定是知道葛優實力之強大的，除了有一部分确實還未認識他的人。
某社交媒體的熱度并不能代表所有人，畢竟像看葛優長大的人，可能相當一部分都沒有參與到互聯網當中。
所以，那些喜歡拿所謂互聯網數據說事的明星，即便數據是真實的，也隻能代表部分人。
喜歡拿數據說事，恐怕更多是要為了彌補自身能力和獎項、作品上的空虛罷了。
...有作品，有獎項，有實力的葛優，他早已不需要借助互聯網來推廣自己。
了解到他的人，都應該清楚，他對華語電影的意義是什麼。
中國演員能有這麼一個代表人物，才不枉費整個電影産業數十年的發展。
如果在互聯網上當道的“戲子”，是像葛優這樣的，那有何妨呢？
他用行動給人民示範着，專注自己的領域，不必在乎外界關不關注，隻需把事情做到登峰造極，就根本不用擔心會被人遺忘。
可惜，如今網上忙着制造話題的戲子，大都并非如此。也難怪有人會寫出“戲子誤國”的言論了，因為在一些社交媒體上，中國演員群體被錯誤的人所代表了。
...
