“快哭了，我一直觉得我审美挺刁钻的，但这次我怀疑人生了。我觉得它瑕不掩瑜，这个上不了7.5，但7-7.5分它是值得的。”
...image
“这几天还没更新但这越来越多的一星，让我不得不阴谋论一下，将夜动了谁的奶酪”
...image
“这就是我心目中将夜的样子啊啊啊啊！！！太还原了”
...image
以上是豆瓣上小伙伴对于《将夜》这部剧的热评，《将夜》这部剧低开高走，
不过一个星期，豆瓣评分就从6.7涨到了7.2，
对于国产剧来说高于7分实在是不能再赞美的一个评分了。
...image
《将夜》还没上映几天，网络上就传开了对这部剧强烈推荐，良心剧口碑国产剧的标签定义，
看了这样的评价，可能大多数人都想一睹芳容的证实一下这剧是不是如评价中说的那么好，
更是有很多原著党实名验证这剧有多么的遵从原著。
...image
对于IP孵化成影视作品，评价良心与否的标准并不在于是否遵从原著，是否贴合原著。
现在很多国产剧都以改编贴合原著，还原原著程度高作为宣传热点，
或者反过来以改编实在跟原著相差太大，判断改编后的剧毁了原著来吐槽这部剧是个大烂剧。
其实关于这个问题，还是一个值得考究的相对专业性的问题。
影视作品其实与原著小说之间是相对独立的部分，也就是说从艺术层面上来说，
他们是分割开来的。
...image
根据IP衍生出来的影视剧会有3种倾向：
第一种是遵从原著，跟原著贴合程度相当高的，基本不会跟原著有太大的出入；
第二种是整体意象跟随原著，但在小故事小细节上有自己的创造和设计，这一种，结局也许会跟原著有所不同；
第三种是运用原著创造的世界观框架，自己重新编写故事，创造故事，开头结局大部分都不相同。
最后第三种也就是大家所说的“毁原著”系列，其实现在看来，也不算是毁原著。
原著的名气和口碑早就已经树立了，差的只能是改编的影视剧的口碑烂。
《斗破苍穹》改编剧那么烂，不还是会有络绎不绝的小说读者？
这3种倾向原则上来说，都没有什么问题。
只不过根据大家看剧的心理，来评判出来这三种是否贴合自己对于这部剧的心理需求，
符合就赞美，不符合就吐槽。
...image
关于今年暑假大火的网络剧《镇魂》，原著全程我看了两遍，文笔真的比较一般，描述都很生硬，唯一最出彩的一句就是：
“我连魂魄都是黑的，唯独心尖上一点点，血还是红的。用它护着你，我愿意。”
全书看起来的体验大概是像看PPT，不时插入一两句经典名言，特别好看的美照，
最后记住的只有那几句经典语录。
如果要说小说改编成影视要以贴合原著，还原原著程度高来判定这部影视作品的好坏的话，
那么姜文的《邪不压正》可能是烂到不能再烂了。
...image
现在的所有原创剧之所以要跟原著IP绑定，是因为原著的IP已经自带了一部分热点和流量，可以省去很多的宣传费用。
为了蹭上原著的流量，热点，现在很多剧，包括很多电影甚至直接用原著小说的名字来命名。
其实想想也对，如果《悲伤逆流成河》，《斗破苍穹》，《那些年我们一起追过的女孩》，
《香蜜沉沉烬如霜》，……这一系列的IP改编剧没有用原著的名字，相信大部分人在第一印象里都是拒绝去看的。
如果改编作品导演非常自信，他们可能会为了“避嫌”，而故意不跟原著小说的名字一样。
以前有很多这样的例子，距离现在最近的一个例子可能就是姜文的《邪不压正》，改编自张北海的小说《侠隐》。
所以说，真正看一部剧是不是“良心剧”，“口碑剧”是看这部剧是不是真的好看，
而不是是否还原原著。
就算100%按照原著来拍摄，完全不合逻辑，让人看不下去，再贴合原著也是空谈。
...image
相信那些小制作网剧《太子妃升职记》，《双世宠妃》等能让大家交口称赞，免费宣传的地方是因为剧情好看，有意思，而不是什么“贴合原著”。
最后说一说小青蛙本蛙看《将夜》这部被誉为“国产良心剧”的剧的观感：
1.前奏太长了，而且文案很尬，给人莫名其妙的感觉。
“在很久很久以前，有很多不可知之地。在那些不可知之地，有很多不可知之人。”
这种句式大概学的：从前有座山，山里有个庙，庙里有个老和尚。
...image
2.故事很空洞，画面很美好。
看两集，睡着两次，每次都是强撑着看完。
画面道具化妆都没有可以挑剔的地方，如果单从画面美术来判断，这部剧的水平可以说是国产剧目前的先锋制作了。
女主刚出场的画面有点蜜汁章子怡的感觉，估计女主后期会被成为小章子怡。
...image
这部剧是陈凯歌的儿子主演的，陈凯歌一向是擅长把控画面的美术风格，
《妖猫传》的画面就可见一斑，画风极其美好，像是一幅幅华丽的篇章。
大概这剧请了陈凯歌作为美术指导吧。
陈凯歌在讲故事方面比较薄弱，这剧也恰恰好在故事方面不堪一击。
...image
最后提一句，陈凯歌他儿子简直就是低配版的吴亦凡，声线都是一样的，眼神也蜜汁类似，
同样，演技和台词也是一样的差。
...image
本文图片来自网络
文/编辑：小青蛙
