今天看了一部2007年5月在日本上映的由中村義洋執導的影片《鴨子和野鴨子的投币式自動存放櫃》。片名很長,很奇怪,設置了懸念。該片改編自伊坂幸太郎的小說,主要故事情節我就不贅述了,可自行百度。日本的文化我接觸得還是很少,這部影片無論從導演還是小說作者還是演員我都沒有聽過,恕我孤陋寡聞,但既然因緣際會看了影片,有些牢騷不得不發,正好也很久沒有寫東西了。以下是個人淺見而已。

        因為是以前的片子,又是下載下來看的,觀影感受和下載的資源質量也有一定的關系。首先我認為,外國的片子翻譯真的很重要!劇中Dylan一詞一會兒翻譯成狄朗一會兒翻譯成迪蘭,讓我簡直不能忍,還有更多影響劇情理解的字幕我就更無力吐槽了。這可能也給了我比較差的觀影感受。既然影片改自小說,我覺得原著可能會更好,畢竟影片呈現的東西有限。

        無奈我沒看過原著,不妄做評論。僅就這部電影而言,我無法想象給這部莫名其妙的影片以好評甚至被感動的是什麼樣的群體,處于怎樣的年齡段。要不是需要寫标題,我甚至連它的片名都懶得打一遍,标題太故作文藝,故弄玄虛了。

...
圖片發自簡書App

        影片貼的标簽也很奇怪,上百度或豆瓣搜索,它會顯示是有關青春/喜劇/懸疑等的題材。這部不好分類的電影,真的有太多bugs(漏洞)了,一時半會都解析不完。我也搜了下相關影評,評論裡對它的吹捧我暫不提了,正常人有的疑惑還是存在的。

...
圖片發自簡書App
...
圖片發自簡書App

就比如整部影片給人很悶的感覺,整個的就是一夥奇奇怪怪沒正經事幹的日本人,實在不應該啊!我雖然不太了解日本現狀,但也去過一趟日本旅行,難道日本人都是這樣的狀态?——不用管自己的學業(劇中椎名)或工作(劇中河崎)或家庭(劇中麗子);不論男女穿着審美真的很土渣(類似我國殺馬特,也可能是劇中年代久遠);還有,一個外國人(劇中不丹人德魯)孤身來日本求學難道就沒有家人朋友可以聯系嗎?就沒有正常的渠道學習日語嗎?非得找個錄音機把河崎的話錄下來才能學會?一個好不容易來仙台上大學的矮矬幼稚青年(劇中椎名)不好好珍惜上大學的機會,沒來幾天就跟一個完全不熟的不丹人去“襲擊書店”?椎名家裡打電話來說其父患癌,需要他休學回家,結果這矮矬幼稚青年好奇心殺死貓一樣地非得待在仙台把隔壁鄰居的來龍去脈搞清楚而不問問父親的病情?最後好不容易搞清楚了原委終于要走了卻把一台循環播放Dylan音樂的錄音機鎖在自動存放櫃裡美其名曰“把神關起來”,錄音機總是會沒電的吧?公共場所這樣做會幹擾他人的吧?最重要的是這樣做意義何在?就為了解讀或者照應片名《鴨子和野鴨子的投币式自動存放櫃》?能不能更扯?能不能不裝X?最無腦的是劇中叫琴美的女主,除了會慌張、會口嗨“要報警把動物虐待狂交給警察”之外,還會做什麼?還惹得虐待狂湊巧知道了自己的地址身份來報複,然後自己又傻到為了貓狗以身攔車身亡!我想說,我也喜歡小動物,我也贊同影片宣揚的保護動物,但貓狗生命可貴,人的生命不更可貴嗎?!作為高等動物和貓狗的區别就在于,女主完全可以用智商解決一些問題而不是淪為以肉體對抗車輛以緻死亡的低等動物的下場啊,而且自己作死還惹得兩位男性需要替她報仇……影片故事交代得就是這麼不清不楚簡單粗暴,我認為原著可能會交代得更清楚,但電影真的沒有呈現出每個人物的特點好嗎!人物的扁平化讓我深感無語和無力,難道一群幼稚而愚蠢的人的行為就可被稱為青春/懸疑片?即使當所謂影評中的劇中光環人物河崎也是出現得不清不楚,他與琴美究竟有怎樣的感情糾葛以至于分手後總是相見并為之複仇(難道僅是出于對Dylan音樂的緻敬)?河崎有怎樣的能耐(除了教過不丹人幾句日語)可以讓不丹人德魯對他甚是崇拜并幹脆在他死後借用他的身份繼續複仇?德魯來日本留學就此荒廢嗎?貓狗虐待狂幸存者即使沒死,難道不是應該由于虐待動物尤其是肇事逃逸等罪名受到了相應制裁,至少一兩年不該被放出來?還需要男主沖動地去違法報仇?情節真是亂七八糟讓人完全沒耐心看下去,故事真是浪費了110分鐘寶貴的時間,想表現得新穎别緻其實不過一團亂麻,不知是推理片還是文藝片,簡直四不像。影友有的是劇中角色的粉絲,說什麼松田龍平一出場真是太帥太萌了,我真想一拳打過去讓影友清醒點。所謂有的影友吹爆人物演技的,我認為除了少數是真的以為演得好,很多時候其實是喜歡這個演員本身,這是我們普通觀衆都容易犯的錯誤。這就比如我無理由地瘋狂地喜歡趙麗穎任何角色一個德性。就這部影片而言,因為我不認識其中任何一個演員,所以我沒有帶着先入為主的觀念去解讀他們,相對客觀地來說,撇開我本身可能對這類僞推理片僞文藝片僞溫情片不感冒的因素,說實話這部影片和劇中人物真的都不出彩,可以說是挺失敗了。至于談到什麼高明的藝術手法,我隻想說,精湛的藝術手法應該基于一個好的能講得清的故事之上,這樣才能為廣大讀者和觀衆接受和理解;如果故作高深那隻能是脫離了人民群衆和生活實際的孤芳自賞,就好像一個孩子性子很急躁,沒學會走路就想跑起來飛起來,結果摔了個狗吃屎……

        今天的觀影感受大概頗為偏激,但反映的是我個人對影片對藝術的理解,也希望自己對待文學對待藝術能引以為戒,不要犯類似的種種錯誤。我們讀者和觀衆是有智商的,并不好糊弄,應該受到尊重;我也不排除的确有人欣賞和喜歡這類影片,因此言語過激或見識淺薄之處還望見諒,畢竟一千個讀者有一千個哈姆雷特。

(注:文中截取了豆瓣影片簡介和部分影評,由于是首次發文,如有侵權或不當之處,請聯系我删改)