觀影篇:《嘉年華》——中國版《熔爐》,直面性侵

四月熱話“鮑毓明性侵養女案”到五月的“鮑毓明發文十問涉事女孩試圖洗白”讓未成年人被性侵再度成為熱門話題,這讓我想起了韓國電影《素媛》、《熔爐》。韓國法律也因其中一部電影而被改動。

原本準備寫《素媛》、《熔爐》的,但這都是韓國的佳作,就想了想我們有沒有類似的,不巧真有一部!2017年11月上映的《嘉年華》。

第一次看是因為鄧超在微博發文“我女兒主演的電影,請親們瘋狂轉發……”,當時震驚了,鄧超有女兒了???後來才知道是曾今拍檔演過戲的“女兒”。時隔三年,再次觀看《嘉年華》,以下為非正式影評人的拙見:

内容涉嫌劇透,酌情考慮閱讀,可關注微信公衆号“一記南北”後台回複“嘉年華”即可獲得高清資源!

《嘉年華》上映時間是2017年,上映前一天微博爆出“紅黃藍幼兒園事件”,作為影片本身,是為數不多的社會性話題電影能夠成功上映的作品(小聲BB)。

...

宣傳海報:女孩和夢露的腿
用600字講完整部影片:

電影圍繞小文和小米兩個女孩展開,雙線并進,故事在兩個女孩之間相互聯系。

小米在海邊一賓館打工,某日晚遇見一男子帶兩個女孩開了兩間房,深夜男子闖進女孩房間實施了性侵,小米卻将男子進房間的監控錄了下來,成為了唯一物證。

...

電影截圖

小文和小新兩個女孩第二天萎靡不振的返校上課,被發覺不對勁後去醫院檢查得知被性侵的事實,兩個女孩還懵懂無知。性侵男子盡是小新的幹爹,某權力通天的劉會長。

之後小文媽媽報警,然搜查取證一直沒有進展。王隊長還多次要求回憶當晚經過,給小文造成二次傷害。小文的律師(唯一正義的局外人)一直不肯放棄,試圖找到證據,給本案帶來了一線光明。

然小米為保住工作,選擇沉默,劉會長因證據不足一直逍遙法外。小文離家出走,露宿“夢露”腳下。小新父親則為了自己的仕途選擇私了,拿着劉會長新買的蘋果手機去找小文一家商量妥協。

...

小新一家的妥協,還當起了說客

小米和律師周旋期間得知自己的錄像是重要證據,向律師販賣一部分微不足道的當晚經過,并利用電話、跟蹤等手段向劉會長實施勒索。小米為辦身份證向健哥求助,卻被打(性侵),求助律師并交出證據。

王隊長接小文父女倆本是指認視頻内容,卻被帶去醫院進行二次檢查,小文穿着不合适的病号服,躺在冰冷的床上兩腿張開,一個男醫生檢查她的私處,而後又是一個女醫生,并得出結論“小文沒有受到任何傷害”。還召開了新聞發布會!

...

新聞發布會

(結尾一轉,小米傷好後,健哥讓小米接客。小米在準備接客的房間穿着白色連衣裙,塗着口紅,腳踩白色高跟鞋。這時電視報道的聲音出現,劉會長被檢察院提起公訴,王隊長和醫院醫生依法追究法律責任。而後小米決定離開,砸開電動車鎖鍊,行駛在機動車道上去向遠方,與“夢露”擦身而過。)

全片完。

...

小米和夢露擦肩而過
巨型“瑪麗蓮·夢露”雕塑

影片開頭是海灘上巨型瑪麗蓮·夢露的雕塑,這個雕塑有意無意間貫穿整部影片。每段情節所引導的不同的意義也被不同時期的“夢露”雕塑所代指。同時,這部影片具有非常明顯的女性主義特征。


夢露出現了4次,由此展開影片的解讀:

第一次,在影片最開始,巨大的雕塑聳立在沙灘上,小米在雕塑下面來回看着,撫摸着雕塑鮮紅的腳趾甲,有手機仰拍下“裙底風光”。畫面擁擠,全是近景,以至于我們無法看到這個雕塑是什麼,隻能知道它是一個性感的女性。小米為什麼要拍雕塑的裙底?

...

小米,輾轉15個城市,在一家酒店做清潔,還差幾個月就18歲的她,少女的夢在逐漸覺醒。為了半隻口紅幫忙值班,撿到假發據為己有等都透露着小米對美好的渴望。而高跟鞋、指甲油、口紅、裙子都是“夢露”擁有的。

再回想,如此性感尤物就這樣被立在公共場合,是不是對我們的文化的抨擊?是不是在說我們的文化向來都是将女性作為一個欲望的投射對象?

第一次出現,是代指了小米的少女夢,又像是在奠定全片的女性視角基礎!


第二次,整個性侵事件已經發生,影片進入一個尋找或者說掩蓋“真相”的階段。這一次是小文和“夢露”。小文離家出走,抱着自己的金魚蜷縮在“夢露”的腳下。鏡頭一轉,莉莉正在被一個中年男人欺侮,小米在拼命奪回“自己”的金色假發。

...

小文,被性侵的女孩之一,父母離異,母親扔掉了小文的裙子,剪掉了小文的長發。認為是小文穿不三不四的衣服,披頭散發,自己賣弄才惹禍上身的。

第二次出現,是在暗喻小文的象征着少女的特征被母親粉碎,“夢露”是這一特征的延續,同時小米的審美也被剝奪(被搶走的假發,心中的莉莉美卻不欺辱)。小文逃、小米追,夢露張揚着身姿,這種主動性帶來的卻隻是被遺忘被剝奪,夢露沉默,女孩也發不出聲音。


第三次,影片達到被“惡”占滿的巅峰,性侵案件被壓下來,醫生二次檢查稱沒有遭受性侵;小米差點被健哥占了便宜;莉莉下輩子不願在做女人。夢露腳上貼滿了廣告,就像被蒙上了遮羞布的人心。好像一切的灰暗成了掌權者。小米在幹什麼,小米匍匐在地上,想要摳下那些廣告(也為後文小米拿出拍攝的證據做了鋪墊)。

...

這個時候的“夢露”成了她,成了 小文,成了莉莉似乎在暗示整個社會環境如此,被強權所掩蓋的真相堆積如山!這強權也沾滿了“夢露”的雙腳。


最後,“夢露”被工人拆掉,運走。事件似乎也告一段落,但被運走的夢露又何嘗不是在逃避,在另一個地方繼續上演同樣的戲碼!

小米身穿白色連衣裙,騎着電動車行駛在筆直的機動車道上,似乎再講“正義永遠不會消失”一樣的惡俗道理。前方如同康莊大道在等着小米,可一個沒文化、沒身份的未成年黑戶怎麼生的起對生活的希望?


努力克制的畫面,全片都是灰調子:

“克制”貫穿全片,影片沒有直接表現會長性侵女孩的過程;沒有受害者的哭訴;沒有父母的申訴;沒有激烈的哭天喊地的搖晃的鏡頭。唯一的爆發就是小文的父親在看到醫院召開發布會說其女兒并滅有被侵害後,試圖上前理論。就連這個應該會混亂的場景都是用了一個遠景來收攏,克制畫面。

“克制”的也不僅僅是電影畫面,還有每一位參與者本身,都在克制,幾乎沒有任何時候的情緒波動,成年人的情緒管理被刻畫得淋漓盡緻。醫生為“幫”會長開脫罪行,召開發布會面色從容;警察為開脫罪行而“顯得”正義,從法辦事;另一個被性侵的父母認為起訴沒有好處而坦然放棄;小米一開始害怕丢工作撒謊也無愧于心……


結尾突兀,不找邊際:

影片結尾,小米身着白色連衣裙,塗着紅色口紅,坐在酒店的床上等着客人,新聞報道聲音響起,會長入獄,各個相關人員及部門均得到法律的制裁!何等諷刺。

小米騎電動車離開,行駛在機動車道上,與運着“夢露”的拖車擦身而過。影片到此束。

...

行駛在機動車道上
一記南北,一個不成熟的影評人!歡迎打擾!記得關注公衆号【一記南北】哦!