“西西弗斯”的命運劫數

“迷霧劇場”的第四彈《在劫難逃》，出人意料地引入了新穎的“時間循環”設定。至此，每部“迷霧劇場”的劇集在風格和概念上都大相徑庭。

曾是刑警隊長的張海峰（王千源飾），在2017年遭遇了女兒朵朵的意外死亡，自此深受重創，開了家河粉店渾噩度日、自暴自棄。2019年，他卻在一夜之間卷入一起離奇的連環殺人案，向他報複的兇手趙彬彬（鹿晗飾）點明要與他對峙，還在出逃時綁架了他的前妻喬昕（吳越飾）。

在一場意外中，雙方同歸于盡。但一覺醒來，張海峰卻又回到了過去，趙彬彬此時還未殺人，而這一切的背後似乎與朵朵當年的意外相關。與此同時，“時間循環”也與張海峰即将迎來的又一次死亡一起，進入倒計時。

...

初看劇集的開篇，會聯想到好萊塢相同概念的懸疑片，片中的角色們不斷重啟，不斷引發新的“蝴蝶效應”。在情節陷入時間回環後，時空線索、人物動向、兇手與真相，每個環節之間的環環相扣都需要格外細緻地做出區分與對應，這對編劇的要求極高。

就内地的懸疑劇集而言，能把這個概念玩好還是挺罕見的。《在劫難逃》目前所呈現出的内容，可以說是一次大膽且富有新意、跳脫出常規套路的嘗試。

《在劫難逃》的人物劇照上，有兩處文字再次強調了劇集中“時間循環”的概念。三個時态的混雜：“過去就是未來，未來即是現在”；英文劇名：“SISYPHUS（西西弗斯）”。

在希臘神話中，西西弗斯觸犯了衆神，衆神為了懲罰他，要求他把一塊巨石推上山頂。然而，由于巨石太重，每每未上山頂就會滾下山去，前功盡棄。西西弗斯隻能不斷重複、永無止境地做這件事——衆神給出的理由是“再沒有比看不到希望的徒勞更可怕的懲罰方法”。而西西弗斯的生命，就這樣在無望的過程中慢慢耗盡，始終在劫難逃。

...

這個故事和張海峰在開篇的四集中不斷身死、回到過去企圖改變未來的情節“無縫銜接”。每一次，張海峰似乎都能找到不同的方法完結所處時空的危機，但在危機将盡之時，意外也随之出現，連着死了兩輪。

第一輪，他被一槍擊中胸口，警隊的同事們被電梯上的炸彈炸死，前妻喬昕也随趙彬彬墜樓。第二輪，趙彬彬自問自答“-你覺得這一次，我還能再殺了你嗎？-能”，就直接引爆了事先安在救護車上的炸彈，選擇和張海峰、趙敏同歸于盡。

張海峰的每次行動，就像在經曆西西弗斯推石頭上山，又不得不看着它滑落、再來一次的命運劫數。而在暗中無形操控的趙彬彬，就是實施懲罰的那個人。

...

可以發現，“時間循環”這個概念在《在劫難逃》中，并非隻是一個外包裝，而是從裡到外、從框架到内容都完全與之相結合。

大多數好萊塢電影中的“時間循環”，都是第一輪時空相對複雜、完整，讓觀衆有一個進入叙事的渠道，之後的時空在流程上則變得越來越快、越來越簡化；而《在劫難逃》則是第一輪時空相對簡單，第二輪開始産生分岔式、開放式的叙事，環環相扣的同時還有環與環之間的叠代關系，從而讓後一個時空變得比上一個時空更加複雜。而第一輪時空中遺留下來的諸多謎團、鋪排下的草蛇灰線的細節，也需要我們在之後的時空裡獲得答案。

第4集結尾，趙彬彬救下了第三個時空中張海峰的女兒朵朵，也引出了《在劫難逃》目前最大的幾個疑點：劇集中回到過去的觸發機制是什麼？第三個時空之後，是否還會引發新的時間線？趙彬彬身上究竟發生了什麼，讓他要不斷和張海峰穿越時空相互對決？這些問題在前四集中一直都保持住了神秘感，促使人想要繼續往下追。

...

出演不斷穿越對決的張海峰與趙彬彬，雙男主王千源和鹿晗都要在幾個時空中演繹出不同層次的人物狀态。

在第一輪時空中，張海峰消極處世、渾渾噩噩度日，他被殺人犯趙彬彬拉入案件當中，稀裡糊塗地就走向了死亡。第二輪時空裡，他則漸漸重振旗鼓，除了英勇追兇外，他甚至攬上了處理炸彈的擔子，似乎找回了當年的狀态。而第三個時空，來自2019年的他回到了2017年朵朵遇害的前夕，他需要努力扮演好自己“當年的角色”，還要制止女兒的意外發生。

王千源的表演其實無需多言，紮實地演出了三種角色狀态，這對他來說并不構成挑戰。值得期待的是，他這位“西西弗斯”後續将采用什麼方式，來改變自己的命運劫數？