...以個人視角展示核武開發與傳播的曆史，并宣揚西方文化中的博愛優勢。影片将女主塑造成一個重要的曆史人物，一個和斯諾登一樣，擁有高于國家思維的人。女主嚴格上來講并不算間諜，而是一個以個人思維想去駕馭曆史的人，她成功地将核武信息洩露給蘇聯，促成了冷戰的核恐怖平衡，她自己卻付出了一生最寶貴的情感、幸福，以及重要的人。背叛國家，并不意味着背叛人類。
從現今曆史上看，核恐怖平衡至少目前是抑制了第三次世界大戰的爆發，但是否能持久就不得而知了。試想如果沒有核平衡，會怎樣？武器已經被研發出來，恐怕會帶來二戰後緊接的又一次世界格局洗牌和個體家庭的生靈塗炭，而洗牌後有可能是人類在統一認知下的一次快速發展期，同時帶來西方集權統治下，多元文化的毀滅。随着信息技術的提升和空間科學的發展，想必人類文化終歸會趨同的，國家的概念會逐漸淡化，新的社會構成模式和人類間關系會産生。換句話說，從最微觀到較宏觀的視角來看，個人自由思維，家庭集體思維，國家民族思維，超種族的人權思維，超人權的文化演變思維，超文化的人類整體文明思維，超人類文明的物種進化思維，超物種進化的自然齊物思維……在不同認知層面上都有着正确性，都會成為正向情緒的基點。
不管怎樣，在本片中，将紅瓊表現為具有人類性的、超國家、超政府性的人物，卻恰到好處地贊揚了西方的人權意識和博愛文化，這就是這部電影的妙處，逆向贊美的表現手法。
其實，東方的墨家，兼愛，非攻，亦是如此。所以說，在東西方文化中都會有将組織政治利益放在其次、将個體生存權放在首位的思想。但生存權的保障又是矛盾的，兼愛從實施上難度很大，由于個體之間，階級之間，種群之間的利益很難平衡，無論從經濟上、制度上、文化上。國家的産生初衷也許就是，力所能及地保護一定範圍的人權。所以國家的力量是人權的保障者，又是人權的剝奪者，相對概念不一樣。
看多了愛國主義，人類中超愛國主義的行為和思想就會在矛盾中綻放出光彩。有句話說得好，除了記住你是什麼人，更重要的是，記住你是人。
