Q的身份有一萬種可能，陳思誠偏偏選擇了最low、最低級的一種。_哔哩哔
去年1月，為了迎接《唐探3》，我不僅看完了《唐探》網劇，還重溫了《唐探1、2》。
結果《唐探3》延期到今年春節檔上映。
于是前幾天我又重溫了一遍前兩部電影和網劇。
終于等到了心心念念的《唐探3》，看完電影我的第一反應是：我等了三年，你就給我看這個？
《唐探3》的票房太可怕了，一天就10.5億，不僅輕松打破國産片單日票房記錄，而且直接比第二名的5.46億多了5億。
然而豆瓣評分從6.8分一路降到了6.2分，看樣子還要繼續降下去，估計落腳點在5.5分左右，甚至更低。
本來以一天10億的速度超越《戰狼2》是完全沒問題的，但以現在這個口碑，不僅超越《戰狼2》無望，甚至能不能保住今年春節檔票房冠軍都成問題。
《唐探3》的失敗主要是因為兩方面問題，一是電影本身的問題，二是電影宇宙上的問題。
換言之，《唐探3》不僅作為一部電影是失敗的，而且在打造“唐探宇宙”上也并沒有起到什麼作用。
唐探宇宙剛剛才建立起來，本來大家都很期待它能成為國産電影宇宙的代表，然而《唐探3》一部電影就毀了。
劇
透
分
割
線
先說說電影本身的問題吧。
《唐探1》真的是神作，首先是黃金失竊案和兇殺案這兩個案件陰差陽錯地成了一個案件，産生了1+1＞2的效果，再加上最後的大反轉也是加分項。
相比起來《唐探2》就遜色了不少，但也不算太差。
沒想到《唐探3》連《唐探2》都不如，毫不誇張地說，直接從第一部的神作變成了爛片。
前兩部的案子至少不會讓你看到開頭就猜到結局，但這一部真的是看到開頭就能猜到結局。
電影開頭就說了蘇察維出居水堂的時候還沒死，被小林等人送往醫院，但還沒送到醫院就死了，你立馬就能猜到是小林補了一刀。
我心想，不會這麼簡單吧。
結果還真就這麼簡單。
我們作為普通觀衆都能猜到結局，然而犯罪大師排名第2的秦風和排名第3的野田昊加起來都費了好大功夫才破解，這未免有點太侮辱觀衆智商了。
《唐探2》最後野田昊用極其誇張的表情說“好難呐”，你還以為是多難的案子。
《唐探3》開頭野田昊也說，如果我們聯手都破不了的案子，那肯定不是人做的。
看完電影你的第一反應是：就這？
這個案子也叫難？這也叫推理片？
電影中還提到了約翰·狄克森·卡爾的“密室講義”，也就是把所有密室案件歸結為13種類型。
陳思誠還好意思說兇手建立了一種全新的密室類型，第14間密室。
别人密室講義這13種類型的前提都是受害者在密室中就死了。
比如《唐探1》，頌帕死了，監控錄像隻有7天的記錄，頌帕死之前隻有唐仁進去過，頌帕死後也再也沒有人出去過，這才是真正的密室案件。
而蘇察維在密室中沒有死，出了密室後被補了一刀才死的，這根本不能叫密室案件。
而且《唐探1》中唐仁被誣陷那才是鐵證如山，百口莫辯，這個案件哪能叫鐵證如山？
警方一不查碎裂的玻璃屏風上的指紋，二不查兇器上的指紋，強行說鐵證如山。
首先，是蘇察維推倒了玻璃屏風。
警方隻要查玻璃屏風碎片，就能發現上面隻有蘇察維的指紋，沒有渡邊勝的指紋，從而推斷玻璃屏風是蘇察維推倒的。
更何況渡邊勝身下沒有玻璃碎片，說明他是在玻璃屏風碎裂前暈過去的。
其次，蘇察維撿起一塊玻璃捅了自己一刀，再放到渡邊勝的手裡。
警方隻要查兇器的指紋，就能查到蘇察維的指紋，從而推斷是蘇察維自己捅自己，然後再把兇器放在渡邊勝的手裡。
還有渡邊勝用黃銅擺件打了蘇察維，警方居然沒發現黃銅擺件也是兇器，法醫也沒發現蘇察維頭上有傷。
但凡警方查一下現場的指紋，這個案件基本上就破解得差不多了，但他們就是不查。
蘇察維先自己捅了自己一刀，後來小林又補了一刀，她隔着衣服都能剛好捅到蘇察維的傷口上。
就算她能剛好捅到傷口上，同一個地方捅了一次和捅了兩次也是有區别的，法醫沒看出來是捅了兩次，秦風和野田昊也沒看出來，而且他們兩個人都沒看出來。
小林補刀的時候，蘇察維還叫了一聲，汽車前排還坐了兩個人，這兩個人都沒發現小林補了一刀，你們是瞎子還是聾子？
小林明明可以找機會把兇器扔了，她非要把兇器留在車上。
警方扣留了汽車，居然沒發現車上有兇器，後來唐仁一下就發現了。
《唐探》前兩部的bug是很少的，沒想到這一部漏洞百出，從頭到尾都是槽點。
這部電影還有六個編劇，就這劇情需要六個編劇嗎？
...唐仁說要拍屁股走人，結果拍的是陳英的屁股。
...還有奎因手稿等等等等。
...《唐探3》就更肆無忌憚了，唐仁見到小林就說“好胸”，見到澡堂就說是正規的還是不正規的，見到東京就說東京熱。
小林又不是穿的比基尼，她明明穿得很正常、很保守，為什麼要強行說“好胸”？
唯一的解釋是劇本就是這樣寫的，不管小林穿的是什麼，隻要她一出場，唐仁就要說“好胸”。
村田昭給他們出了幾道題，其中有道題秦風和野田昊寫的答案是3和6，唐仁說第三個空是D，因為36D。
我印象中村田昭說答案是三個數字吧，D是數字嗎？
這大過年的，很多人帶着小孩來看這部電影，這些笑點合适嗎？
還有電梯那段，一群人不分青紅皂白就把護士暴打一頓，完全是為了搞笑而搞笑。
她做錯了什麼要被一群人暴打？
其實回想一下三部電影外加一部網劇，所有女性角色就沒有幾個是正面的，要麼是花瓶，要麼是反派。
第一部的思諾是反派，阿香沒什麼作用，唯一的作用就是安排唐仁偷看她洗澡來制造笑點。
途中黃蘭登還說阿香口味重，陳思誠，她可是你老婆，你寫這樣的台詞合适嗎？
...第二部的陳英也沒什麼作用，唯一的作用是為了塑造唐仁見一個愛一個的人設，從而制造笑點。
第三部的小林仍然是為了塑造唐仁見一個愛一個的人設，而且小林還是反派。
電影最後還強行煽情，說小林的母親林奈為了偷一個蛋糕而坐牢。
先不說偷一個蛋糕就坐牢合不合理，光是她必須靠男人才能活下去，離開了男人就活不下去，就必須去偷去搶的劇情就充滿了偏見和刻闆印象。
小林也是，蘇察維說她對年長男人非常渴求，隻要勾勾手指，她就投懷送抱，随便你怎麼樣都行。
你拍的是《娘道》嗎？
這都2021年了，女性早就獨立了，早就可以自己養活自己了。
還有檢察官不顧自己的職業和身份和野田昊眉目傳情，我承認妻夫木聰很有魅力，但這和妻夫木聰有沒有魅力沒有關系。
檢察官那個時候是在工作，為什麼一定要安排一個女人工作态度不端正的劇情呢？
網劇裡的女主ivy是反派，另一個女主薩莎在第二個案件中稍微好一點，在第一個案件中就像個傻子一樣。
也不知道是巧合還是故意的，三部電影和一部電視劇，基本上隻有kiko一個正面角色，而且戲份也不多。
而且除了kiko之外，大部分女性角色都要先受苦受難，然後才會變得獨立，比如思諾的養父是個變态，ivy小時候被養父性侵，長大後做演員被導演性侵，再比如小林被生父抛棄，被養父性侵……
你看看美國的女性電影，也有那些經曆了苦難才變得獨立的，但更多的是主動變得獨立，因為，不是因為有人傷害了你，你才變得強大，而是因為你很強大，所以你才沒有被他人的傷害打倒。
《唐探3》的第二個敗筆，也是最大的敗筆，是對電影宇宙的處理。
對電影宇宙的處理，無非就是對Q的處理，以及對各個角色的塑造，《唐探3》在這兩方面都很失敗。
其實很多觀衆并不是很關心渡邊勝這個案子，因為大家都是奔着Q來看的，就算渡邊勝的案子拍得一般，隻要Q的身份處理得好，觀衆也會買賬。
Q的身份有一萬種可能，然而陳思誠偏偏選擇了最low、最低級的一種。
當我看到宋義和ivy的時候，我真的是面無表情，因為之前的作品中他們就是大BOSS，他們是不是Q都不重要，重要的是除了他們之外，還有哪些人是Q。
結果另外兩個是田中直己和劉德華。
我等了三年，你就給我看這個？
唐仁呢？秦風呢？思諾呢？秦風的爸爸呢？
當初《唐探2》和《唐探》網劇出了後，就有網友猜測Q是一個組織，宋義和ivy都是Q組織的成員。
我看到這個回答的時候，我覺得有這個可能，但可能性不大，因為我覺得答案不會這麼簡單。
結果答案還真就這麼簡單。
網友猜測Q是一個組織，宋義和ivy都是Q組織的成員的時候，不僅僅是我，很多網友都覺得不會這麼簡單，所以大家都朝複雜的方向去想。
你們可以上豆瓣、知乎看看，很多網友都猜Q是唐仁、秦風、思諾、kiko、思諾的同學丹，甚至還有秦風的爸爸、宋義的妹妹宋倩等等等等。
比如我之前就覺得唐仁是Q，因為他總是用尋龍尺破案，而且總是“無意間”把關鍵線索告訴秦風。
具體可以看看我上一篇文章，我寫了1000多字來解釋為什麼我覺得唐仁是Q。
并不是我一個人覺得唐仁是Q，很多網友都覺得唐仁是Q，因為很多細節都證明他是扮豬吃老虎，深藏不露。
結果陳思誠狠狠地扇了我們一耳光，說我們想多了，唐仁不是扮豬吃老虎，他就是一頭豬，他不是深藏不露，他就是單純的蠢。
最可能是Q的人，除了唐仁之外，我覺得就是秦風了，因為《唐探1》最後他把紙立在桌子上，隐喻人都是兩面的、立體的，沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人。
思諾曾經問秦風，你爸爸是壞人嗎？
秦風說，好，壞，看怎麼理解了。
再加上他說他當警察的目的是為了完成一次完美的犯罪，這些細節都說明秦風是一個亦正亦邪的存在。
有人可能會問，他兩次抓到殺人犯，他怎麼會是壞人？
還記得當唐仁把案發當天的經過告訴秦風後，秦風的第一反應是什麼嗎？
他說：有意思。
坤泰明明幫助他們偷渡，秦風還慫恿唐仁不走了，留下來破案，理由是：“多好玩啊。”
第二部也是如此，宋義說出他借書和去犯罪現場是Q叫他做的，秦風的反應是：這案子越來越有意思了。
所以他抓殺人犯不僅僅是因為正義，更是為了破案，他很享受破案的樂趣。
他之所以享受破案的樂趣，是因為他自己想完成完美犯罪，但他的夢想被别人實現了，别人完成了完美犯罪，所以他要找到這個完美犯罪中的不完美，從而證明它不是完美犯罪。
當然，雖然他很享受破案的樂趣，但他畢竟也抓到殺人犯了。
正如那張紙一樣，說他是好人或者壞人都是片面的，他是一個很複雜的人。
還有宋義救他的時候，他的第一反應不是感謝宋義，而是宋義竟然用的是左手救他。
以至于宋義都吐槽他：我救你的時候，你想的竟然是這些，你是神是獸啊？
他滿腦子都是破案，沒有其它東西。
還有他第一部放走思諾，第二部放走宋義，他直接成了審判者，淩駕于法律之上。
還有第三部開頭他的夢境，途中切蛋糕的問題他選擇殺一個人，還說什麼公平正義需要犧牲……這些細節都讓人猜測接下來他會黑化，甚至他就是Q。
前兩部他還是亦正亦邪的，結果第三部非但沒有黑化，而是直接洗白，成了好人，而且是絕對的好人，不僅拒絕Q組織的邀請，還說什麼他沒有權利執行正義。
你說你沒有權利執行正義，那你之前為什麼要放走思諾和宋義呢？
早就有預告片說秦風為了完成Q組織的考驗而殺人，你知道有反轉，結果你萬萬沒想到反轉就是他沒殺人。
《唐探3》從頭到尾都很平庸，秦風殺人可以說是唯一的亮點，結果這唯一的亮點也是假的。
陳思誠把一個故事拆成兩部電影，《唐探2》一開始就提出Q，電影結束了也不揭曉Q是誰，從而吸引你去看《唐探3》。
你等了三年，結果其中兩個Q是宋義和ivy，另外兩個是新角色，這個結果也太讓人失望了吧。
宋義和ivy是Q組織成員一點也不驚喜，因為之前的作品中他們就是大BOSS。
田中直己和劉德華就更沒什麼驚喜了。
優秀懸疑片的大BOSS都是之前出現過的角色，他們兩個都是新角色，之前從來就沒出現過，誰能猜到他們是Q？
什麼叫驚喜？
驚喜就是除了宋義和ivy之外，之前出現過的角色是Q組織的一員，比如上面說的唐仁、秦風、丹、秦父、宋倩等等等等。
比方說我之前一直覺得唐仁和秦風最有可能是Q，就算《唐探3》揭曉謎底說Q不是唐仁和秦風，而是秦父、宋倩或者kiko，我也會覺得很有意思，因為他們幾個都是之前就出現過的。
但是你告訴我除了早就揭曉的宋義和ivy之外，之前出現的任何角色都不是Q，猜他們是Q都是過度解讀，這就讓我有一種被玩了的感覺。
在《唐探2》最後留一個懸念，讓大家去猜Q是誰的人是你；
在《唐探3》中說除了宋義和ivy之外，之前出現的任何角色都不是Q的人也是你。
很多人沒有猜到片尾彩蛋，大家猜不到不是因為這個答案很意外，而是因為這個答案太簡單了，大家首先就排除了這種可能。
早就揭曉了宋義是第二部的BOSS，ivy是網劇的BOSS，你等了三年就等到一個Q是一個組織，宋義和ivy都是這個組織的成員，什麼唐仁、秦風、秦父、思諾等等等等都和Q沒有關系，這也太水了吧。
正如我上面所說，Q的身份有一萬種可能，陳思誠偏偏選擇了最low、最低級的一種。
還有網劇中那麼厲害，并且在犯罪大師中排名第4的林默在《唐探3》中隻能當司機；
比秦風還聰明的思諾唯一的作用就是證明秦風沒有殺村田昭。
證明秦風沒有殺村田昭，這個換誰來都可以，交給思諾未免太大材小用了，思諾完全有更重要的作用。
五大靈童就更不用說了，網劇中他們就是多餘的，電影中他們更是多餘的。
電影宇宙，就是每個角色都要有血有肉，都是不可替代的。
你看看《旺達幻視》，吉米·吳身為十八線角色都有完整的劇情。
《蟻人2》開頭蟻人給他表演了魔術，後來他就私下學魔術，《旺達幻視》中他就成為了老司機。
而《唐探3》呢，隻有秦風和野田昊能發揮點作用，而且秦風比起前兩部智商也下降了不少，除此之外的唐仁、kiko、林默、思諾、傑克·賈等等等等角色基本都是工具人，你這叫什麼電影宇宙？
而且這都第三部了，還有很多懸念沒有解答，比如第一部中丹是怎麼失蹤的，他死沒死，如果死了的話是誰殺了他，以及秦父是怎麼入獄的？
第二部指使宋義的是誰，是劉德華指使的嗎，還是其它人指使的，又或者是根本沒人指使，一切都是他自導自演的？
網劇中殺害林默父母的人是誰？
第三部中田中直己是怎麼知道秦風和秦父的事？秦父到底是不是Q組織的成員？
陳思誠還真把電影當成電視劇來拍了，隻管挖坑，不管填坑。
都第三部了，這些懸念還不解答，你想等到第幾部再解答？
《唐探2》就是《唐探3》的加長預告片，本以為《唐探3》是正餐了，結果還是加長預告片。
電影宇宙是你這麼搞的嗎？
雖然《複聯3》最後也留了很多懸念，比如化成灰的人會不會複活，怎麼複活，洛基是不是真的死了，複聯怎麼打敗滅霸等等等等，但是這些問題在《複聯4》中全部得到了解答，不會說《複聯3》留的懸念等到《複聯8》再解答。
而且你看完《複聯4》基本上就沒什麼問題了，就算有問題也是關于《複聯4》的問題，不是之前的電影的問題，但你看完《唐探3》後還是有一大堆問題，而且很多都是之前的作品的問題，比如上面說的第一、二部以及網劇的問題。
我看《唐探3》是為了之前的作品的問題能夠得到解答，結果看完之後非但之前的問題沒有得到解答，反而問題更多了。
《唐探4》和《唐探5》都已經立項了，況且《唐探3》票房這麼高，第四部是肯定要拍的，我就勸陳思誠一句，别再挖坑了，先把三部電影和一部網劇的坑填了再說吧。
